Ухвала суду № 84833661, 09.10.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7008/19

Провадження № 2/0182/3256/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Як вбачається з поданого позову, позивач зазначає, що вона є особою, звільненою від сплати судового збору на підставі ч.3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Законом України «Про захист прав споживачів» регулюються кредитні відносини між банком та споживачем щодо надання кредитних коштів на споживчі потреби.

Як вбачається з поданого позову, позивач лише посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», однак із змісту викладених в позові правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається, що предметом заявленого позову не є правовідносини щодо надання кредитних коштів на споживчі потреби і за таких обставин положення законодавства про захист прав споживачів щодо оскарження виконавчого напису нотаріуса, в тому числі і щодо встановленої пільги по сплаті судового збору, не поширюється.

Вимогами ч.4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить з 01.01.2019 року 768 грн. 40 коп.

Отже, позивачу слід сплатити за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для оплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., а також надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова