Постанова № 84830568, 09.10.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1903/19

номер провадження № 1-кс/445/638/19

УХВАЛА

про арешт автомобіля

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. при секретарі судового засідання Стеців Н.Р., за участю прокурора Павука І.М., адвоката Федорова Ю.А., старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М. про арешт автомобіля у кримінальному провадженні № 12019140210000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про арешт автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2019 року, близько 12:30 год. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська, траса М-09, 54 км, поблизу с. Якторів Золочівського району Львівської області водій автомобіля марки "Форд Транзит" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Львів АДРЕСА_2 здійснюючи виїзд із другорядної дороги в напрямку із с. Якторів Золочівського району Львівської області на автодорогу Тернопіль-Львів-Рава Руська, не переконавшись в безпеці свого маневру щодо виїзду на головну дорогу, не надавши переваги автомобілю марки "Форд Куга" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , котрий рухався по головній автодорозі в напрямку із м. Львів в м. Тернопіль, здійснив виїзд із другорядної дороги на головну в результаті чого відбулося зіткнення вищевказаних автомобілів. Внаслідок ДТП водій автомобіля "Форд Куга" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевих кісток правої та лівої рук, забій грудної клітки, струс головного мозку, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забій зап`ястя правої руки, струс головного мозку, перелом 5 пальця зап`ястя правої руки, водій автомобіля марки "Форд Транзит" ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден голови, струс головного мозку, забій грудної клітки, пасажири автомобіля марки "Форд Транзит" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкрита ЧМТ, струс головного мозку, під питанням пошкодження основи черепа, множинні садна обличчя та кінцівок обох рук, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забої відділу хребта, множинні садна обличчя, струс головного мозку.

06 жовтня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140210000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06 жовтня 2019 року на територію Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області доставлені автомобілі марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучені протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, на яких наявні пошкодження по зовнішньому кузову автомобілів, які характерні для утворення під час дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні автомобілів.

Встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , автомобіль марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .

Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз вищевказаних автомобілів, в тому числі автотехнічну експертизу технічних станів транспортних засобів, для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього та внутрішнього огляду автомобілів (салону автомобілів).

В судовому засіданні старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити. Слідчий Яремчук М.М. доповнив у судовому засіданні, що станом на сьогодні жодній особі не вручена підозра у даному кримінальному провадженні та призначено ряд експертиз, які на даний час не проведено, оскільки ДТП сталося лише 06.10.2019 року.

Адвокат ОСОБА_1 - Рудакевич Ю.Ю. подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання про арешт автомобіля проводити без його участі, не заперечує щодо арешту на автомобіль марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_2 - Федоров ОСОБА_6 . щодо накладення арешту на автомобіль марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 заперечив. Зазначив, що немає підстав накладення арешту на даний автомобіль та немає ризиків знищення або відчуження такого майна, тому накладення арешту є необґрунтованим. Зазначив, що даний автомобіль згідно договору застави транспортного засобу від 26.08.2015 року знаходиться у заставі, у якому заставодержателем є ПАТ "КРЕДОБАНК".

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області Яремчука М.М. про арешт автомобіля - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., червоного кольору, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 та автомобіль марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 , 2015 р.в., сірого кольору, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , які вилучені протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та які являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019140210000525 від 06.10.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Визначити місцем зберігання автомобілів марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 територію подвір`я Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області (м. Золочів, вул. Шашкевича, 43 Львівська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : М. В. Бакаїм