Ухвала суду № 84798696, 08.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1645/19

Номер провадження 1-кп/404/117/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Созоненко В.В.,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому кримінальне провадження №12019120020001018 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аджамка Кіровоградського району та області, який проживав по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Цапко О.Р.,

захисника Любович О.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває зазначене кримінальне провадження.

05.04.2019 року судове провадження №12019120020001018 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зупинено до його розшуку та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Кіровського районного суду м.Кіровограда для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначено до 05.10.2019 року.

Враховуючи необхідність у вчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні, суд вважає за потрібне відновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, - відновити.

Призначити судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12019120020001018 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, на 08 жовтня 2019 року о 09 год. 50 хв. у Кіровському районному суді м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло