Ухвала суду № 84765536, 07.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/25520/14-ц

Провадження №: 6/755/1047/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

у с т а н о в и в:

09.09.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №755/25520/14-ц від 06 жовтня 2014 року Дніпровського районного суду міста Києва.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва задоволено Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.10.2013р.по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнути з ОСОБА_1 489511 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 65 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі третейський збір у сумі 5295 (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 12 копійок.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, видано дублікат виконавчого листа №755/25520/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 489511 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 65 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі третейський збір у сумі 5295 (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 12 копійок.

17 квітня 2019 року, представник заявника отримав дублікат виконавчого листа, про що свідчить відповідна розписка представника банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчій документ до виконання у встановлені строки.

Виходячи з обсягу долучених до заяви доказів, та викладених обставин, суд вважає доведеним той факт, що заявник ПАТ «Укрсоцбанк» отримавши дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва 06 жовтня 2014 року, позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у встановлений законом термін, що може призвести до унеможливлення виконання виконавчого листа, що в сукупності обставин, дає можливість вважати, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №755/25520/14, про стягнення з ОСОБА_1 489511 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 65 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі третейський збір у сумі 5295 (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 12 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -