
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3138/19
номер провадження 1-кс/695/1051/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.
за участю секретаря Розпутньої І.Г.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Яронний А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.09.2019 року по 04.09.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала брухт чорного металу загальною вагою 450 кг, внаслідок чого ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода.
По даному факту 05.09.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250150000805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, тому слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Яронного А.В. про призначення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №12019250150000805, внесеному до ЄРДР 05.09.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, ідентифікаційний код юридичної особи: 25574009, та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 450 кг станом на 04.09.2019 року?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту потерпілого.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Яронному А.В., або за його дорученням іншому працівнику Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Яронному А.В. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Степченко М.Ю.
Судове рішення № 84764427, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: