
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3140/19
номер провадження 1-кс/695/1055/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.
за участю секретаря Розпутньої І.Г.
розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Науменко Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Золотоніського ВП надійшло повідомлення, про те що невідома особа шляхом вільного доступу у приміщенні ресторану «Зустріч» в м. Золотоноша, викрала мобільний телефон.
По даному факту 10.09.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250150000813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході допиту потерпіла ОСОБА_1 , вказала, що невідома особа шляхом вільного доступу у приміщенні ресторану «Зустріч» в м. Золотоноша, викрала її мобільний телефон марки «ХІОМІ RЕDМІ 5А», який придбала 24.08.2018 року за грошові кошти в сумі 3897 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, тому слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Науменка Ю.М. про призначення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №12019250150000813, внесеному до ЄРДР 10.09.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, ідентифікаційний код юридичної особи: 25574009, та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «ХІОМІ RЕDМІ 5А», на момент вчинення кримінального правопорушення - 09.09.2019 р.?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; телефон марки «ХІОМІ RЕDМІ 5А» в опечатаному вигляді.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Науменку Ю.М., посвідчення ЧКП №004131.
У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Науменку Ю.М., або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Степченко М.Ю.
Судове рішення № 84764430, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3140/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: