
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3138/19
номер провадження 1-кс/695/1051/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.
за участю секретаря Розпутньої І.Г.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Яронний А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.09.2019 року по 04.09.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала брухт чорного металу загальною вагою 450 кг, внаслідок чого ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода.
По даному факту 05.09.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250150000805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, тому слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Яронного А.В. про призначення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №12019250150000805, внесеному до ЄРДР 05.09.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, ідентифікаційний код юридичної особи: 25574009, та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 450 кг станом на 04.09.2019 року?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту потерпілого.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Яронному А.В., або за його дорученням іншому працівнику Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Яронному А.В. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Степченко М.Ю.
The court decision No. 84764427, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/3138/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: