
Справа № 522/10899/19
Провадження № 2-з/522/703/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову або доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа:Приватний нотаріуса Трофімець Вікторія Вячеславівна про визнання припиненими правовідношень по кредитному договору у зв`язку з позбавленням кредитора права вимоги до спадкоємців та визнання припиненими правовідношень по іпотечному договору у зв`язку з припиненням основного зобов`язання,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали суду , суд оголошує її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви відповідача про зустрічне забезпечення позову або доказів позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа:Приватний нотаріуса Трофімець Вікторія Вячеславівна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення чи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 84763464, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10899/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: