Судовий наказ № 8476056, 25.02.2010, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 2 н-8/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Арциз 25 лютого 2010 року

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області МФО322001 про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Арциз Одеської області по вул. Кірова, буд.175, інд. номер НОМЕР_1,

на підставі:

- договору № ВL7804 від 01.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2009 року;

- розрахунку заборгованості за договором № DL7804 від 01.08.2008 року, укладеного між ВАТ “Універсал Банк” та клієнтом – ОСОБА_1 , про те, що станом на 26.11.2009 року заборгованість за кредитним договором, відсоткам за користування ним, за підвищеними відсотками становить 115 106,08 гривень;

- ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

- ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України;

- ч.1 ст.554 ЦК України, згідно якій в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

Враховуючи вище наведене, керуючись вимогами ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, суддя -

наказав:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк ” заборгованість за кредитним договором № ВL7804 від 01.08.2008 року у розмірі 115 106 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” судові витрати: судовий збір в розмірі 575 гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2

Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 20___ р.

Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2