Рішення № 8475860, 03.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-59/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 03 березня 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

В серпні 2009 року ВАТ “Райффайзен банк Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3026 грн. 94 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.12.2005 року він уклав з відповідачем кредитний договір за яким до 29.12.2008 року надав останній кредит в сумі 2300 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Отримавши кредитні кошти відповідачка припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту і сплаті відсотків. Внаслідок цього у неї виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 3254,47 грн. При цьому позивач просив достроково розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

29.12.2005 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 2300 грн. на строк до 29.12.2008 року. За користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 24 % річних. (п. 1 кредитного договору). В договорі сторони визначили, що відповідач зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати 1/10 від залишку заборгованості протягом 18 місяців до повного погашення заборгованості за кредитом. (п.п. 5.1. кредитного договору). (а.с. 6)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 7, 12)

Отримавши кредитні кошти, відповідачка стала порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустила прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідачки станом на 14.11.2009 року виникла прострочена заборгованість по кредиту — 2300 грн., по процентам – 529,31 грн., недозволений овердрафт — 425,16 грн. а всього 3254 грн. 47 коп. (а.с. 34, 35)

Оскільки відповідачка не виконала умови кредитного договору, не повернула у встановлений строк кредит і не сплатила відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України з неї на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Разом з тим, суд вважає зайвою вимогу позивача про дострокове розірвання кредитного договору, оскільки на момент розгляду справи строк його дії закінчився.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (ЄДРПОУ 24779442, т/р 29090312 у ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182) заборгованість за кредитним договором 3026 грн. 94 коп., судовий збір – 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього – 3335 грн. 47 коп.

В решті позовних вимог — відмовити.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.В. Стрєльніков