Рішення № 8475856, 11.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-05-38/2010р.

Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Терентьєва Г.В.,

при секретарі - Гончаровій А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електроенергію ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3120,75 грн. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку поставляє ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району. На відповідача відкрито особистий рахунок № 38910078.

20.02.2009 року контролерами Філії Миколаївського району при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено акт № Я - 8396.

Вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії де був підтверджений факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем та згідно з п. 2.6.1 п.8 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику були нараховані збитки в сумі 3120,75 грн.

Вищезазначена сума збитків відповідачем не відшкодована .

В судовому засіданні представник позивача, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати .

Відповідач до суду не з’явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації, заперечень проти позову не надала.

Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала.

За випискою з особистого рахунку вбачається, що на ім’я відповідача відкрито особистий рахунок.

Згідно акту № Я - 8396 від 20.02.2009 р. відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією самовільне підключення електроустановок до електромережі після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач безоплатно споживав електроенергію шляхом порушення Правил користування електроенергією для населення, чим завдав шкоди позивачеві.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Філії Миколаївського району ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» ( р/р 260393011347 у ВАТ « Ощадбанку» МФО 326461 ОКПО 25713037) 3120 грн. 75 коп., держмито в сумі 51 грн. та 252 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3423 (три тисячі чотириста двадцять три) грн. 75 коп.

На рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого – апеляційна скарга – протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили через 10 днів.

Суддя Г.В.Терентьєв