Ухвала суду № 84753942, 04.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6378/15-ц

У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, АТ «Укрсоцбанк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить суд: задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 755/6378/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Енерго-Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором оренди в повному обсязі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 24.04.2015 Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 155/15 щодо стягнення з ТОВ «Енерго-Альянс» заборгованості у розмірі 901 527,77 грн, який було пред`явлено до примусового виконання до Подільського РУЮ в м. Києві та 19.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 07.08.2019 представників заявника було проінформовано, що 30.08.2017 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Однак станом на 18.09.2019 оригінал виконавчого листа на адресу банку не надходив та втрачений

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/6378/15 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс» та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.02.2015 у справі № 155/15, приходить наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс» та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.02.2015 у справі № 155/15, яку задоволено ухвалою суду від 10.04.2015 та видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26 лютого 2015 року у справі № 155/15, про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-альянс» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 901 527 гривень 77 копійок, третейський збір в сумі 9 415 гривень 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

19 серпня 2016 року старшим державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. києві Шемберко О.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51987992 щодо примусового виконання виконавчого листа № 755/6378/15 виданого 24.04.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, боржник ТОВ «Енерго-Альянс».

30 серпня 2017 року старшим державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. києві Шемберко О.П. винесено постанову ВП № 51987992 про повернення виконавчого документу стягувачу, боржник ТОВ «Енерго-Альянс».

Як убачається з Довідки АТ «Укрсоцбанк» від 29.08.2019 № 02981 станом на 29.08.2019 виконавчий лист № 755/6378/15-ц від 24.04.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-альянс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 901 527,77 грн, третейського збору у розмірі 9 415,28 грн та судового збору у розмірі 243,60 грн на адресу стягувача не надходив, місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, можна дійти до висновку про втрату даного виконавчого листа, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ТОВ «Енерго-Альянс» у цивільній справі № 755/6378/15 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс» та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.02.2015 у справі № 155/15.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: