
Справа № 638/13537/19
Провадження № 2-н/638/2865/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи:Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку.
Керуючись ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 30, ідентифікаційний код 39355225) заборгованість за період з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року у розмірі 355 (триста п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп., з них: за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку в розмірі 241 грн. 00 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 94 грн. 04 коп., три відсотки річних в сумі 20 грн. 46 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт`в особі уповноваженої особи:Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (м. Харків,вул. Ярослава Мудрого,30,ідентифікаційний код39355225) сплачений судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок).
Суддя _________ Г.С. Подус
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя ____________ Г.С. Подус
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
Судове рішення № 84751256, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13537/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: