Ухвала суду № 84728347, 02.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа №914/1898/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 4: Давидівської сільської ради Об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов’язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов’язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта,

підстава позову: порушення відповідачами права власності позивача на спірну будівлю – пожежний резервуар,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача 3: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності,

підстава позову: порушення відповідачами права позивача на належні йому на праві власності об’єкти нерухомого майна та оспорювання права власності іншою особою в судовому порядку,

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № б/н від 24.09.18,

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 представник на підставі ордеру серії ЛВ № 094158 від 27.03.18,

відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з’явився,

відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з’явився,

відповідача 4 за первісним позовом: не з’явився,

відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 18-11-02944г від 09.07.2019 року,

відповідача 3 за зустрічним позовом: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності №18-11-00056 від 16.05.2019 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, до Давидівської сільської ради Об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов’язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов’язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром” до Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності.

Хід судових засідань відображено в протоколах судових засідань та попередніх ухвалах суду.

01.10.2019 року відповідачем 1 за зустрічним позовом подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на спростування вказаної позивачем за первісним позовом інформації щодо перебування на обліку спірного об'єкта – пожежного резервуару, який начебто знаходиться на земельній ділянці, якою користується ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», та про поновлення строку на їх подання.

У судовому засіданні 02.10.2019 року представник відповідача 1 за зустрічним позовом підтримав подане клопотання.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає наявними підстави для його задоволення у зв’язку з наступним.

Так, згідно з ч.3 ст.80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Відповідно до ч.8 вказаної статті докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаючись із клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи 01.10.2019 року, відповідач 1 за первісним позовом вказує, що про докази, які він подає, він дізнався 26.07.2019 року, отримавши власноручно акт та припис від головного інспектора Сихівського РВ м. Львова Головного управління ДСНС України у Львівській області ОСОБА_6, та 16.09.2019 року з відповіді Головного управління Держгсокадастру у Львівській області на адвокатський запит ОСОБА_4 №09/19-01 від 03.09.2019 року. відповідно, вважає, що неможливість подання доказів у встановлений судом строк для подання відзиву обумовлена об'єктивними причинами. До клопотання долучено копію адвокатського запиту від 03.09.2019 року та відповідь Управління і контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.09.2019 року з додатками, а також копії акту Головного у правління ДСНС України у Львівській області №428 від 19.07.2019 року за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) за дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, припису Головного управління ДСНС України у Львівській області №128 від 26.07.2019 року за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) за дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо земельної ділянки від 21.08.2019 року, припису від 30.08.2019 року, протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08 2019 року, постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.08.2019 року, довідки від 21.08.2019 року про фактичну кількість земель. Які знаходяться у користуванні ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів», плану земельної ділянки та схеми розміщення земельної ділянки станко-ремонтної майстерні на топографічному плані.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що відповідачем 1 за первісним позовом відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України обґрунтовано неможливість подання для долучення до матеріалів справи доказів у встановлений законом строк. Відтак, суд вважає за доцільне поновити позивачу пропущений ним строк для подання доказів.

Керуючись ст. 80, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» від 30.09.2019 року, подане суду 01.10.2019 року, задовольнити.

2. Поновити ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» процесуальний строк на подання доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019 року.

Суддя Матвіїв Р.І.