Ухвала суду № 84727585, 04.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/132/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 908/1716/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М”, (72312, м. Мелітополь Запорізької області, 1-й пров. Фрунзе, буд. 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 324292,36 грн. вартості непоставленої електричної енергії

суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М” та ОСОБА_1 акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго”, затверджено мирову угоду, провадження у справі №908/1716/19 (номер провадження справи 4/132/19) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення 324292,36 грн. вартості непоставленої електричної енергії, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір"врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та п.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М” з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 2 432, 19 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 859 від 08.07.2019, у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Копія платіжного доручення № 859 від 08.07.2019 міститься в матеріалах справи №908/1716/19.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

ХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М”, (72312, м. Мелітополь Запорізької області, 1-й пров. Фрунзе, буд. 6, код ЄДРПОУ 36319949) з Державного бюджету України 2 432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 19 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 859 від 08.07.2019, у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Копія платіжного доручення № 859 від 08.07.2019 міститься в матеріалах справи №908/1716/19.

2. Дана ухвала набрала законної сили 04.10.2019, є виконавчим документом, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 05.10.2022 та є підставою для повернення із державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІМПУЛЬС.М” (код ЄДРПУО 36319949) судового збору в розмірі 2 432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 19 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Ухвала підписана 04.10.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко