Ухвала суду № 84727583, 04.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/75/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 908/2452/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" Циганок Р.О. про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеконференції у справі № 908/2452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина", ідентифікаційний код юридичної особи 40182300 (87551, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Машинобудівна, буд. 88, кв. 14)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Сервіс ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи 19272149 (69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, буд. 1-А)

про стягнення 30000,00 грн.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" з позовом № б/н від 03.09.2019 (вх. № 2626/08-07/19 від 06.09.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Сервіс ЛТД" суми попередньої оплати за ненадані послуги перевезення у розмірі 30000,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 925, 1087 Цивільного кодексу України, ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", п. 14.3. "Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні" затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 справу № 908/2452/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 у справі № 908/2452/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2452/19, присвоєно справі номер провадження 34/75/19. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Судове засідання призначено на 07.10.2019 об 14 год. 30 хв.

04.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про участь у всіх судових засідань у справі № 908/2452/19 в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань у справі № 908/2452/19 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання заяви про проведення саме всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

У суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати відповідну залу суду для проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

До того ж, позивачем до заяви не додано докази її направлення іншій стороні у справі, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Позивач не позбавлений права звернення із відповідним клопотанням після призначення судом наступного судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашина" Циганок Р.О. про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі № 908/2452/19 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копії цієї ухвали направити заявникові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.10.2019.

Суддя А.О. Науменко