Ухвала суду № 84719305, 02.10.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/614/19

2/458/422/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Коробова С.К.

розглянувши в місті Турці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.09.2019 року відповідач у цивільній справі ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засіданні сторони не викликалися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у строк, встановлений ч.7 ст.279 ЦПК України.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є стягнення боргу у сумі 58548,25 грн., що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі, є справою незначної складності, а тому визнана судом малозначною та не вимагає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, будь-яких доказів на підтвердження необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження відповідачем до суду не подано, що свідчить про відсутність підстав для задоволення його заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд звертає увагу, що вид провадження (спрощений, загальний) не обмежує сторону у реалізації прав, передбачених ст.ст.43, 49 ЦПК України, пов`язаних, зокрема, із поданням доказів, клопотань про витребування доказів, їх забезпечення, заяв про призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності розглядати дану цивільну справу у порядку загального позовного провадження, а тому заяву відповідача слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.277, 279, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: