Ухвала суду № 84712894, 03.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7787/19

Провадження № 2/712/1923/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

відповідачки – ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 10.06.2019 надійшов позов АТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 клопотав про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №712/5963/19 за позовом про визнання дій державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» стосовно проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ПАТ «Укрсоцбанк» як на власника, такими, що порушують права ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, проти зупинення провадження заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_7 , будучи законним представником малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання не з`явилася через поважні причини.

У підготовче засідання представник третьої особи – ОСОБА_8 не з`явилася, скерувала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі у зв`язку із її зайнятістю в іншому засіданні.

Заслухавши думку сторін, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; оскільки вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Так, розгляд справи за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання дій державного реєстратора під час проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно такими, що порушують права позивачів, об`єктивно перешкоджає розгляду даної справи, оскільки підставою для звернення з вказаним позовом до суду позивача є втрата права користування квартирою АДРЕСА_2 що в м. Черкаси на підставі державної реєстрації державного реєстратора, дії якого осопорюються в судовому порядку, тому встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду без вирішення справи № 712/5963/19 неможливо.

Керуючись ст. 251 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №712/5963/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання дій державного реєстратора під час проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно такими, що порушують права позивачів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник