
Справа № 450/217/16-ц Провадження № 2-во/450/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року по цивільній справі № 450/217/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівське регіональне відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
суб`єкт звернення просить виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року, про заміну сторони стягувача, а саме зазначити, що суд постановив замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк».
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
22.06.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі 450/217/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівське регіональне відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгваності за кредитним договором, постановлено заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 13062/35/к від 08.07.2013 року у розмірі 36 306,63 (тридцять шість тисяч триста шість гривень 63 копійки) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року, заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволено.
Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2016 року по цивільній справі № 450/217/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 13062/35/к від 08.07.2013 року у розмірі 36 306,63 (тридцять шість тисяч триста шість гривень 63 копійки) гривень, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».
Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали Пустомитівським районним судом Львівської області, допущено описку, в резолютивній частині, помилково не зазначено, що слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк». Вказаний висновок судом зроблений в мотивувальній частині ухвали.
Отже вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року по цивільній справі № 450/217/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк Львівське регіональне відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року по справі № № 450/217/16-ц, а саме, викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції :
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2016 року по цивільній справі № 450/217/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 13062/35/к від 08.07.2013 року у розмірі 36 306,63 (тридцять шість тисяч триста шість гривень 63 копійки) гривень, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 84688177, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/217/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: