Ухвала суду № 84685839, 27.09.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/226/19

1-кп/302/42/19

95

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

27.09.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

прокурор - Пилип Б.Ф.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат Керита М.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_5 , її захисника - адвокат Фесик І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070110000126 від 24.03.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 обставини зазначені в обвинувальному акті не визнає. Сторона захисту - адвокат Фесик І.А. заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_1 . Натомість цей свідок в судове засідання повторно не з`явився, причина неявки суду невідома. Заява або клопотання про неможливість прибути в судове засідання до суду від імені гр. ОСОБА_10 не надходили. Сторона захисту наполягає на допиті цього свідка та просить застосувати відносно нього примусовий привід.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд справи без допиту вищевказаного свідка є неможливий, а тому, відносно свідка ОСОБА_10 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в районний суд за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 09 год. 30 хв., 04 листопада 2019 року, свідка по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч.2 КК України, а саме:

- ОСОБА_10 , мешк. с АДРЕСА_2 Синевир АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського відділу національної поліції Хустського ВГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка