
Справа № 302/226/19
1-кп/302/42/19
95
У Х В А Л А
про примусовий привід свідка
27.09.2019 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя - Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,
прокурор - Пилип Б.Ф.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат Керита М.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_5 , її захисника - адвокат Фесик І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070110000126 від 24.03.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 обставини зазначені в обвинувальному акті не визнає. Сторона захисту - адвокат Фесик І.А. заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_1 . Натомість цей свідок в судове засідання повторно не з`явився, причина неявки суду невідома. Заява або клопотання про неможливість прибути в судове засідання до суду від імені гр. ОСОБА_10 не надходили. Сторона захисту наполягає на допиті цього свідка та просить застосувати відносно нього примусовий привід.
Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд справи без допиту вищевказаного свідка є неможливий, а тому, відносно свідка ОСОБА_10 слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в районний суд за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 09 год. 30 хв., 04 листопада 2019 року, свідка по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч.2 КК України, а саме:
- ОСОБА_10 , мешк. с АДРЕСА_2 Синевир АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського відділу національної поліції Хустського ВГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 84685839, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 302/226/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: