Постанова № 8467969, 05.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2010
Номер справи
2а-8791/09/0470
Номер документу
8467969
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-8791/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року о 15 годині 08 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

за участю прокурора - Овчар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Дочірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Дочірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» з вимогою: стягнути з Дочірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на користь бюджету заборгованість у сумі 2340,45 грн . по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31116009700026, код платежу 11021000 одержувач у Центрально-Міському районі Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ , МФО 805012).

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що оскільки ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» у визначений строк не перерахувало податок на прибуток, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Станом на 17.03.2009 року загальний податковий борг ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» по податку на прибуток становить 2340,45 грн. Податковий борг ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» по цьому виду податку виник внаслідок донарахування основного платежу і штрафних санкцій по даному податку.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» зареєстровано рішенням виконкому Криворізької міської ради від 24.11.1995 року №12271080008004840, перебувало на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 21.05.2008 року.

Станом на 17.03.2009 року у відповідач по справі має податковий борг по податку на прибуток 2340,45 грн., який виник внаслідок донарахування основного платежу і штрафних санкцій по даному податку.

28.10.2008р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі проведено невиїзну документальну перевірку ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2008р. та складено Акт № 309/1501 про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед», яким встановлено несвоєчасність подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2008р.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відповідача винесено податкове повідомлення-рішення №0003901501/0 від 28.10.08р., яким донараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток на суму 170 грн., яке було вручено представнику відповідача 28.10.2008р., що підтверджено підписом представника відповідача на корінцю податкового повідомлення-рішення.

15.12.2008р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» з питань виявлення методологічних помилок у поданій платником податку на прибуток податковій декларації за 9 місяців 2008р. та складено Акт № 355/1501 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відповідача винесено податкове повідомлення-рішення №0004651501/0 від 30.12.08р., яким донараховано суму податкового зобовязання за основним платежем в розмірі 2068 грн. та донараховано штрафні санкції на суму 103 грн., яке було вручено представнику відповідача 09.01.2009р., що підтверджено підписом представника відповідача на корінцю податкового повідомлення-рішення.

Крім того, на підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III позивачем на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу - №1/645 від 10.11.2008р. на суму 169,45 грн., та другу податкову вимогу - №2/738 від 15.12.2008р., яка отримана відповідачем 15.12.08р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» у визначений строк не перерахувало податок на прибуток, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» повинно сплатити на користь держави 2340,45 грн. податкового боргу.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1. ст.16 Закона України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», початок строків нарахування пені.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовЯзання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проте суд зазначає, що позивач не надав перелік активів боржника, за рахунок яких можна стягнути податковий борг. Суд самостійно не може визначити активи відповідача, на яке може бути звернуто стягнення. В даному випадку суд має можливість лише встановити наявність або відсутність податкового боргу та прийняти відповідне рішення про його стягнення.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Дочірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» ідентифікаційний код 23651036, адреса: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд.35, кв.43, на користь бюджету заборгованість у сумі 2340,45 грн . (дві тисячі триста сорок гривень 45 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31116009700026, код платежу 11021000 одержувач у Центрально-Міському районі Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 10.02.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8467969 ?

Документ № 8467969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8467969 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8467969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8467969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8467969, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8467969, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8467969 відноситься до справи № 2а-8791/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8791/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8467967
Наступний документ : 8467978