Постанова № 8467967, 05.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8788/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року о 14 годині 53 хвилини м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

за участю прокурора - Овчар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром» про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром» з вимогою:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром» на користь

бюджету заборгованість у сумі 17416,11 грн . по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31112009700020, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром» на користь

бюджету заборгованість у сумі 16878,04 грн . по податку на додану вартість на р/р 31114029700020, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що оскільки ТОВ «Люкс-Пром» у визначений строк не перерахувало податок на прибуток та податок на додану вартість, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Станом на 06.05.2009 року загальний податковий борг ТОВ «Люкс-Пром» по податку на прибуток та податку на додану вартість становить 34294,15 грн. Податковий борг у ТОВ «Люкс-Пром» по цим видам податків виник внаслідок донарахування основного платежу і штрафних санкцій по даним податкам.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Люкс-Пром» зареєстровано рішенням виконкому Криворізької міської ради від 04.07.2007 року №12271020000009244 та перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 05.07.2007 року.

Станом на 06.05.2009 року у відповідач по справі має податковий борг по податку на прибуток та податку на додану вартість становить 34294,15 грн., який виник внаслідок донарахування основного платежу і штрафних санкцій по даним податкам.

Податок на прибуток приватних підприємств в сумі 17416,11 грн. складається з недоїмки в сумі 17077,09 грн. та залишку несплаченої пені в сумі 339,02 грн., який виник в результаті донарахованого платником самостійно податкового зобов’язання відповідно до уточнюючих звітів: № 15450 від 13.04.2009р. в сумі 3871 грн.; № 15441 від 13.04.2009р. в сумі 12189,09 грн.

Донарахованих відповідачем самостійно штрафних санкцій уточнюючий звіт: № 15450 від 13.04.2009р. в сумі 194 грн.; № 15441 від 13.04.2009р. в сумі 823 грн.

За період з 23.02.09р. по 13.04.09р. за порушення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобов’язання позивачем була нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 339,02 грн.

15.12.2008р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Люкс-Пром» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.07.07р. по 30.09.08р., валютного та іншого законодавства за період з 05.07.07р. по 30.09.08р. та складено Акт № 4491/230/35229734 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Люкс-Пром» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.07.07р. по 30.09.08р., валютного та іншого законодавства за період з 05.07.07р. по 30.09.08р.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Люкс-Пром»:

- п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, абз.4 п.5.9, п.п. 5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону

України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (зі змінами доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 16218 грн., у тому числі в II кварталі 2008р. на суму 12053 грн., в III кварталі 2008р. на суму 4165 грн.;

- п.4.1, п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону

України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 6365 грн., утому числі в вересні 2008р на суму 6365 грн.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відповідача винесено податкове повідомлення-рішення №0002122301 від 06.02.09р., яким нараховано заборгованість до сплати податку на додану вартість в сумі 3804,54 грн. та донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0002122301 від 06.02.09р в сумі 1909,50 грн., яке було направлено на адресу відповідача, проте із за неможливості вручення податкова вимога була розміщена на дошці оголошень, що підтверджується актом № 1/230/35229734 від 12.02.2009р.

Також відповідачем було самостійно донарахованого податкового зобов’язання з податку на додану вартість відповідно до уточнюючих звітів: № 14574 від 10.04.09р. в сумі 5306 грн.; № 14575 від 10.04.09р. в сумі 1131 грн.; № 14576 від 10.04.09р. в сумі 4195 грн.

Донарахованих відповідачем самостійно штрафних санкцій уточнюючий звіт: № 14574 від 10.04.09р. в сумі 264 грн.; № 14575 від 10.04.09р. в сумі 57 грн.; № 14576 від 10.04.09р. в сумі 210 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку на додану вартість складає 16878,04 грн.

Крім того, на підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III позивачем на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу - №1/145 від 25.02.2009р. на суму 23251,14 грн., та другу податкову вимогу - №2/272 від 30.03.2009р., які були направлені на адресу відповідача, проте із за неможливості вручення перша податкова вимога була розміщена на дошці оголошень, що підтверджується актом № 16 від 18.03.2009р.

Оскільки ТОВ «Люкс-Пром» у визначений строк не перерахувало податок на прибуток та податок на додану вартість, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, ТОВ «Люкс-Пром» повинно сплатити на користь держави 34294,15 грн. податкового боргу.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1. ст.16 Закона України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», початок строків нарахування пені.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовЯзання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проте суд зазначає, що позивач не надав перелік активів боржника, за рахунок яких можна стягнути податковий борг. Суд самостійно не може визначити активи відповідача, на яке може бути звернуто стягнення. В даному випадку суд має можливість лише встановити наявність або відсутність податкового боргу та прийняти відповідне рішення про його стягнення.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром», код ЄДРПОУ 35229734, адреса: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4, на користь бюджету заборгованість у сумі 17416,11 грн . (сімнадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень 11 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31112009700020, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Пром», код ЄДРПОУ 35229734, адреса: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4, на користь бюджету заборгованість у сумі 16878,04 грн . (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 04 коп.) по податку на додану вартість на р/р 31114029700020, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 10.02.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко