Постанова № 8467944, 24.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-15636/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі с/з Манько К.А.

за участю:

представників позивача Набієвої А.Х., Плохого О.І.

представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2-а-15636/09/0470

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дніпровська сталева компанія»

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дніпровська сталева компанія», в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001232301/0 від 12.11.2009р., прийняте ДПІ в Красногвардійському районі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ДПІ в Красногвардійському районі, на підставі акту перевірки № 6417/23-226/35809310 від 27.10.09р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001232301/0 від 12.11.09р., за порушення позивачем п.п.7.2.6., п.п.7.2.1., п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р., яким визначена сума податкових зобов'язань 51 448,47грн. і штрафних санкцій 25 724,24грн. Дане повідомлення-рішення винесено неправомірно, оскільки позивач не допускав порушення закону, а висновок відповідача в акті перевірки є необґрунтованим та не відповідає дійсності.

Представник відповідача позов не визнав надавши суду письмові заперечення в яких зазначив, що в результаті перевірки, в порушення п.п.7.2.1., п.п.7.2.6., п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" із внесеними змінами та доповненнями ТОВ ВП "ДСК" встановлено завищення підприємством податкового кредиту всього на суму 51448,47 грн., у слідуючих податкових періодах: за липень 2008 р. у сумі 25619,56 грн., за серпень 2008р. у сумі 25828,91грн. В бухгалтерському обліку на підставі вказаних податкових накладних зроблено записи по дебету рахунку 644 «Податковий кредит» та по кредиту рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками». В податковому обліку підприємства суми податку на додану вартість по вказаним податковим накладним включені до реєстру отриманих податкових накладних та до складу податкового кредиту в р. 17 декларації про податок на додану вартість у липні та серпні 2008р. В зв'язку з тим, що позивачем до перевірки не було надано оформлені належним чином накладні, що знайшло своє відображення у акті перевірки, рішення №0001232301/0 від 12.11.2009р. було винесено законно та обґрунтовано.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська по результатам планової виїзної перевірки, яка проводилася в період з 30.09.2009р. по 13.10.2009р. був складаний акт перевірки № 6417/23-226/35809310 від 27.10.2009р. На підставі акту відповідачем було винесене податкове повідомлення-рішення № 0001232301/0 від 12.11.09р., яким визнана сума податкових зобов'язань 51 448,47грн. та штрафних санкцій 25 724,24грн., разом 77 172,71грн.

Перевіркою було встановлено порушення позивачем п.п.7.2.6, п.п.7.2.1, п.7.2, ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. із змінами і доповненнями. Так підприємством до перевірки було надано реєстри отриманих податкових накладних та оригінали податкових накладних: № 238 від 01.07.2008р. на загальну суму 153717,36 грн., сума ПДВ 25619,56 грн., яка отримана від ПП „Ферона", інн.338581704673, м.Дніпропетровськ, та № 297 від 04.08.2008р. на загальну суму 154973,46 грн., сума ПДВ 25828,91грн., яка отримана від ПП „Ферона", інн.338581704673, м.Дніпропетровськ, які не містить обов'язкові реквізити: повну та скорочену назву зазначену у статутних документах юридичної особи зареєстрованої як платник податку на додану вартість, опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм), одиницю виміру, ціну одиниці поставки без врахування податку. На порушення п.п.7.2.6., п.п.7.2.1., п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено завищення позивачем податкового кредиту всього на суму 51448,47 грн., а саме: за липень 2008р. у сумі 25 619,56грн., та за серпень 2008р. у сумі 25 828,91 грн. В бухгалтерському обліку на підставі вказаних податкових накладних зроблено записи по дебету рахунку 644 «Податковий кредит» та по кредит рахунку 631 «Розрахунки постачальниками». В податковому обліку підприємства сум податку на додану вартість по вказаним податковим накладним були включені до реєстру отриманих податкових накладних та до складу податкового кредиту в р.17 Декларації про податок на додану вартість у квітні 2008р.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та підтверджено доказами вказані податкові накладні №238 від 01.07.08р. та №297 від 04.08.08р. були оформлені у відповідності до п.п.7.2.6., п.п. 7.2.1., п. 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.1997р. та містять всі необхідні реквізити та дані, а саме: порядковий номер податкової накладної; дата виписки податкової накладної; повна або скорочена назва, вказаних в статутних документах юридичної особи, зареєстрованим як платник податку на додану вартість; податковий номер платника податку (продавця і покупця), місце знаходження юридичної особи; опис (номенклатуру) товару, і їх кількість, одиницю виміру, ціну одиниці постачання без врахування податку; повна або скорочена назва, вказаних в статутних документах одержувача; ціну поставки без врахування податку; ставка податку і відповідно суму податку в цифровому значенні; загальну суму коштів, що підлягають сплаті з врахуванням податку.

Таким чином, в акті перевірки № 6417/23-226/35809310 від 27.10.2009р. ДПІ Красногвардійському районі м.Дніпропетровська було невірно вказано на відсутність обовязкових реквізитів в податкових накладних №238 від 01.07.08р. та №297 від 04.08.08р., а отже висновок про завищення позивачем податкового кредиту на суму 51448,47 грн., є необґрунтованим.

Також відповідачем помилково зазначено, що суми податку на додану вартість по податковим накладним №238 від 01.07.08р. та №297 від 04.08.08р. були включені в декларацію про податок на додану вартість у квітні 2008р., оскільки судом встановлено, що позивачем податкова накладна №238 від 01.07.08р. в сумі 25619,65грн. була включена в декларацію з ПДВ за липень 2008р., а податкова накладна №297 від 04.08.08р. в сумі 25828,91грн. була включена в декларацію з ПДВ за серпень 2008р.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, про відсутність факту порушення позивачем п.п.7.2.6., п.п. 7.2.1., п. 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.01997р., а отже рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про завищення підприємством податкового кредиту всього на суму 51 448,47грн, та накладання штрафних санкцій у розмірі 25 724,24 грн. є незаконним.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись, ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дніпровська сталева компанія» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001232301/0 від 12.11.2009р., прийняте Державною податковою інспекцією в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Стягнути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дніпровська сталева компанія» 3,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Повний текст постанови складено 05 березня 2010року.

Суддя О.В. Врона