Рішення № 8467410, 03.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2010 р.Справа № 5/3-63 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Будсервіс" ЛТД, вул. Бродівська, м. Тернопіль

до Спільного підприємства заводу залізобетонних виробів і будівельних конструкцій ОСС, вул. Бродівська,48, м. Тернопіль

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", вул. Шевченка,1, м. Тернопіль

За участю представники від:

Позивача: Гаврилюк Н.В. –головний бухгалтер (доручення від 03.02.2010р.);

Відповідача: не з‘явився;

Третьої особи: Заводовський Я.І. –представник (довіреність №17/07-02 від 11.01.2010р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та третьої особи роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Будсервіс" ЛТД звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Спільного підприємства заводу залізобетонних виробів і будівельних конструкцій ОСС, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання за ТзОВ фірмою "Будсервіс" ЛТД право власності на майно, придбане нею згідно договору купівлі-продажу від 28 листопада 2000 року, а саме на всі приміщення столярного цеху площею 2809,20 мІ та з належним йому обладнанням на загальну суму 208333 грн.

Разом з тим, позивач подав заяву, якою уточнив позовні вимоги та просить визнати за ТзОВ фірмою "Будсервіс" ЛТД право власності на майно, придбане нею згідно договору купівлі-продажу від 28 листопада 2000 року, на всі приміщення столярного цеху площею 2809,20 мІ, а саме:

-          Будинок столярного цеху;

-          Лісопильний цех;

-          Склад готової продукції;

-          Прохідна;

-          Площадка розгрузки лісу з кр. балк.;

-          Площадка асфальтована;

-          Огородження території

-          Піднавіс;

-          Піднавіс-павільйон.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що таку подано позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому дана заява приймається судом і спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

В обґрунтування позовних вимог, та згідно пояснень повноважного представника, позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 28.11.2000р. ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД було придбано у відповідача всі приміщення столярного цеху з належними йому обладнаннями і механізмами площею 2809,20 м.І на суму 208333 грн., та передано позивачу згідно Акту прийняття-передачі майна від 28 листопада 2000 року, проте при укладенні договору купівлі-продажу від 28.11.2000р. вказано неповне найменування фірми покупця, а саме вказано, що покупцем являється ТзОВ фірма "Будсервіс" хоча насправді повна назва ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД, як це вказано на круглій печатці, якою скріплено даний договір. Аналогічно неповна назва фірми вказана і в реєстраційному посвідчені виданому Тернопільським БТІ. В результаті такої помилки ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД хоча і користується даним майном, не має можливості згідно закону в повному обсязі володіти і розпоряджатися ним. В зв’язку з чим позивач звернувся з позовом про визнання права власності в судовому порядку.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, у своїй заяві (лист без номера і дати), позов в порядку ст.78 ГПК України визнає в повному обсязі та просить справу слухати за його відсутності. При цьому відповідач зазначає, що 28 листопада 2000 року між ним та ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД було укладено договір купівлі-продажу всіх приміщень столярного цеху з належним йому обладнанням і механізмами площею 2809,20 мІ вартістю 208333грн., умови даного договору сторони виконали повністю: Покупець, позивач у справі, повністю перерахував Продавцю- відповідачу у справі, кошти в сумі 208333,00грн., а останній в свою чергу передав Покупцю придбане ним майно згідно акту прийняття –передачі, а відтак будь-які претензії у сторін одна до одної відсутні.

Третя особа у своїх письмових поясненнях по суті позову (лист №549/072 від 28.01.2010р.) та згідно пояснень повноважного представника у судовому засіданні, проти позову не заперечує, при цьому пояснює, що реєстрація об‘єктів нерухомості проводилась у відповідності до відомостей, які містилися у договорі купівлі-продажу від 28.11.2000р. та акт прийняття-передачі майна від 28.11.2000р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив наступне:

Відповідно до статті 3 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. №1540-VI (надалі ЦК УРСР), який діяв на момент укладення договору купівлі-продажу, відповідно до Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік цей Кодекс та інші акти цивільного законодавства Української РСР регулюють майнові і особисті немайнові відносини, як передбачені Основами, так і не передбачені ними.

Згідно статті 4 ЦК УРСР цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки. Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають, зокрема з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.ст. 41, 42 ЦК УРСР угодами визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Угоди можуть бути односторонніми і дво- або багатосторонніми (договори). Угоди можуть укладатись усно або в письмовій формі (простій чи нотаріальній).

При цьому відповідно до статті 44 ЦК УРСР повинні укладатись у письмовій формі, зокрема угоди державних, кооперативних та інших громадських організацій між собою і з громадянами, за винятком угод, зазначених у статті 43 цього Кодексу, та окремих видів угод, для яких інше передбачено законодавством Союзу РСР і Української РСР.

З врахуванням вищезазначених положень ЦК УРСР, 28 листопада 2000 року між спільним підприємством заводом залізобетонних виробів і будівельних конструкцій ОСС –Продавець (відповідач по справі) та ТзОВ фірма "Будсервіс" –Покупець (позивач по справі) укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого на основі постанови правління облспоживспілки №366 від 28.12.99 "Продавець" продав і зобов’язується передати у власність "Покупця" всі приміщення столярного цеху з належним йому обладнанням і механізмами надалі "Об‘єкт" згідно переліку по оціночній вартості 250000грн., в т.ч. ПДВ 20%.

1.Будинок столярного цеху151000грн16Станок круглопильний450грн

2.Лісопильний цех24500грн.17Станок круглопильний Ц500грн

3.Склад готової продукції8900грн18Станок шипорізний СТ450грн

4.Прохідна 1950грн19Станок круглопильний Т700грн

5.Площ. Розор.лісуз кр. балк.1100грн20Вентилятор сушки250грн

6.Площадка асфальтована1000грн21Чотирьохстор. Станок С815грн

7.Огородження території1500грн22Станок фуговальний111грн

8.Піднавіс 790грн.23Пилорама Р 63-4384грн

9.Піднавіс-павільйон2925грн24Чотирьохстор. станок Н411грн

10Зовнішня каналіз. і водопр.1911грн25Прес П 7131500грн

11Водонагрівач 540грн26Станок фрезер91грн

12Станок круглопильний900грн27Вентилятор 1 циклон67грн

13Станок сверлильний500грн28Вентилятор 2 циклон70грн

14Пилорама Р 63900грн29Станок чопоріз 2703грн

15Станок стругальний550грн30Автопогрузчик 885грн

31Протипож. сигналізація 700грн

Всього: 208333грн.

Як вбачається із матеріалів справи договір купівлі-продажу нотаріально не посвідчений, однак враховуючи, що згідно статті 47 ЦК УРСР нотаріальне посвідчення угод обов'язкове лише у випадках, зазначених у законі, а на час укладення договору купівлі-продажу законодавством не було передбачено нотаріального посвідчення угод з відповідних правовідносин між юридичними особами, а тому даний договір укладений у письмовій формі з додержанням положень законодавства чинного на момент його укладення.

Відповідно до ст. 224 ЦК УРСР за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу статті 128 ЦК УРСР право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

А згідно п.1.3. договору купівлі-продажу сторони визначили, що право власності на "Об‘єкт" переходить до "Покупця" з моменту повної сплати ціни і оформлення документів на власність. Передача "Об‘єкту" здійснюється "Продавцем" "Покупцю" на баланс в користування з моменту підписання договору купівлі-продажу і посвідчується актом прийому-передачі після повного розрахунку за "Об‘єкт".

Так, 28 листопада 2000 року сторонами оформлено, підписано та скріплено печатками підприємства та товариства Акт прийняття-передачі майна, згідно якого Спільне підприємство завод залізобетонних виробів і будівельних конструкцій ОСС передало, а ТзОВ фірма "Будсервіс" прийняло слідуюче майно:

1.Будинок столярного цеху151000грн16Станок круглопильний450грн

2.Лісопильний цех24500грн.17Станок круглопильний Ц500грн

3.Склад готової продукції8900грн18Станок шипорізний СТ450грн

4.Прохідна 1950грн19Станок круглопильний Т700грн

5.Площ. Розор.лісуз кр. балк.1100грн20Вентилятор сушки250грн

6.Площадка асфальтована1000грн21Чотирьохстор. Станок С815грн

7.Огородження території1500грн22Станок фуговальний111грн

8.Піднавіс 790грн.23Пилорама Р 63-4384грн

9.Піднавіс-павільйон2925грн24Чотирьохстор. станок Н411грн

10Зовнішня каналіз. і водопр.1911грн25Прес П 7131500грн

11Водонагрівач 540грн26Станок фрезер91грн

12Станок круглопильний900грн27Вентилятор 1 циклон67грн

13Станок сверлильний500грн28Вентилятор 2 циклон70грн

14Пилорама Р 63900грн29Станок чопоріз 2703грн

15Станок стругальний550грн30Автопогрузчик 885грн

31Протипож. сигналізація 700грн

Всього: 208333грн.

Згідно статті 26 Закону України "Про власність" від 7 лютого 1991 р. N 697-XII, який діяв на момент укладення договору купівлі-продажу та приймання-передачі майна, об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом.

Як слідує із матеріалів справи, позивачем виконані умови вищезазначеного договору, повністю здійснена оплата коштів за придбане майно за договором купівлі-продажу від 28.11.2000р., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська,48, дане майно (в т.ч. будівлі та споруди площею 2809,20 мІ) передане йому згідно акту прийняття-передачі майна від 28.11.2000р. і сторони засвідчили, що претензій одна до одної не мають, про що свідчить акт прийняття-передачі майна від 28 листопада 2000 року та заява відповідача подана до суду про визнання позову.

На підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2000р. та акту прийому-передачі майна від 28.11.2000р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення, яким посвідчило, що будівлі та споруди площею 2809,20кв.м., які розташовані за адресою місто Тернопіль, вул. Бродівська,48 зареєстровані за ТзОВ фірма "Будсервіс" на праві колективної власності і записано в реєстрову книгу за №1126.

В той же час, при укладенні договору купівлі-продажу від 28.11.2000р. та оформленні акту прийняття-передачі майна від 28.11.2000р. помилково вказано неповне найменування фірми покупця, а саме вказано, що покупцем являється ТзОВ фірма "Будсервіс", хоча насправді повна назва покупця Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Будсервіс" ЛТД, як це вказано на круглій печатці із зазначенням ідентифікаційного коду 14057446, якою скріплено дані договір та акт прийняття-передачі та як вбачається із долучених позивачем Свідоцтва серії А00 №840216 від 30.11.1993 року, Витягу з ЄДРЮОФОП серії АГ №806164 та Довідки АА №167855 з ЄДРПОУ від 03.10.2008 року, що ідентифікаційний код юридичної особи ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД є 14057446, тобто той самий, що і на печатці, якою скріплений договір купівлі-продажу від 28.11.2000р. та акт прийняття-передачі майна від 28.11.2000р. Відповідно неповна назва позивача вказана і в реєстраційному посвідченні, виданому Тернопільським БТІ на підставі вищезазначених договору та акту прийняття-передачі від 28.11.2000р.. В результаті такої помилки ТзОВ фірма "Будсервіс" ЛТД хоча і користується даним майном, не має можливості згідно закону в повному обсязі розпоряджатися ним.

А статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, і при цьому згідно ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі і про визнання права.

В силу ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як встановлено вище, стороною за договором купівлі-продажу від 28.11.2000 року та акту приймання-передачі майна від 28.11.2000р. є товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Будсервіс" ЛТД, ідентифікаційний код якого 14057446 і відповідно останньому передане у власність майно, придбане за даним договором, будь-яких інших даних судом не здобуто, а сторонами не надано, а відтак визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.15,16,317,392 Цивільного кодексу України, ст. 20, 85 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов про визнання саме за ТзОВ фірмою "Будсервіс" ЛТД право власності на майно, придбане ним згідно договору купівлі-продажу від 28 листопада 2000 року, на всі приміщення столярного цеху площею 2809,20 мІ, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

На підставі наведеного, керуючись 1,2,4,12,22,32,33,34,43,69,78,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Будсервіс" ЛТД, вул..Бродівська,48, м.Тернопіль, код 14057446 право власності на майно, придбане ним згідно договору купівлі-продажу від 28 листопада 2000 року, на всі приміщення столярного цеху площею 2809,20 мІ, а саме:

-          Будинок столярного цеху;

-          Лісопильний цех;

-          Склад готової продукції;

-          Прохідна;

-          Площадка розгрузки лісу з кр. балк.;

-          Площадка асфальтована;

-          Огородження території

-          Піднавіс;

Піднавіс-павільйон.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 0./02.2010р. через місцевий господарський суд.

Суддя