Рішення № 8467084, 17.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2009                     Справа № 10/73-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 (адреса для листування - 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 80)

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Штомпелівка

про стягнення 8 765 621,32 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: Дрогало О.О., довіреність № б/н від 20.08.2009 р.;

від прокуратури : Лисенко Н.В., посвідчення № 136.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 29.09.2009 р. та 20.10.2009 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на клопотання сторін про відкладення розгляду даної справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, про що зафіксовано в протоколах судових засідань.

Ухвалою від 13.10.2009 р. заступником голови господарського суду Полтавської області Білоусовим С.М., строк розгляду справи продовжено на один місяць відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суть спору : розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Київ про стягнення з Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с. Штомпелівка кредитної заборгованості в сумі 8 765 621,32 грн., в тому числі:

- 6 538 568,36 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., з яких 5 653 891,28 грн. основного боргу, 824 601,60 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 39 457,51 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 20 617,97 грн. інфляційних нарахувань за порушення строків погашення заборгованості по відсоткам по кредиту;

- 1 833 418,91 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., з яких 1 122 523,46 грн. основного боргу, 146 503,60 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 312 129,56 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 3 164,32 грн. інфляційних нарахувань за порушення строків погашення заборгованості по відсоткам по кредиту;

- 390 430,40 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р., з яких 338 816,40 грн. основного боргу, 49 410,73 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 1 584,22 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 619,05 грн. інфляційних нарахувань за порушення строків погашення заборгованості по відсоткам по кредиту;

- 3 203,65 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р., з яких 2 946,00 грн. основного боргу, 245,50 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 8,89 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 3,26 грн. інфляційних нарахувань за порушення строків погашення заборгованості по відсоткам по кредиту.

Позивач надав суду заяву № 0419/09 від 12.10.2009 р. (вх. № 013170 від 13.10.2009 р.) про зменшення розміру позовних вимог, і просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 8 218 327,96 грн., в тому числі:

- 6 342 789,36 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., з яких 6 317 438,28 грн. основного боргу (тіло кредиту та відсотки) та 25 351,08 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту;

- 1 492 806,08 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., з яких 1 237 066,32грн. основного боргу (тіло кредиту та відсотки) та 255 739,76 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту;

- 379 620,24 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р., з яких 378 580,27 грн. основного боргу (тіло кредиту та відсотки) та 1 039,97 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту;

- 3 112,28 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р., з яких 3 107,62 грн. основного боргу (тіло кредиту та відсотки) та 4,66 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.10.2009 р. отримав копію вищезазначеної заяви № 0419/09 від 12.10.2009 р. про зменшення розміру позовних вимог, про що останнім вчинена відповідна відмітка на екземплярі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

За викладеного приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та охоронюваних законом інтересів.

Спір розглядається в межах предмету позову в редакції прийнятої судом вищевказаної заяви № 0419/09 від 12.10.2009 р. (вх. № 013170 від 13.10.2009 р.) (судом враховано п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").

Заявою № 05/1-6819-09 від 05.10.2009 р. (вх. №012853 від 07.10.2009 р.) Прокуратура Полтавської області повідомила суд про вступ у справу в порядку ст. 29 КАС України для захисту інтересів Держави в особі позивача –ВАТ КБ "Надра".

Судом дану заяву прийнято як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення наступного судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про дату, час і місце проведення судового засідання, вчинена повноважним представником позивача Щербаковим Є.А..

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив, що наполягає на позовних вимогах з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 0419/09 від 12.10.2009 р. (вх. № 013170 від 13.10.2009 р.). Останній на виконання вимог суду надіслав витребувані судом документальні докази та заяву про залучення до матеріалів справи платіжного доручення № 240 від 20.10.2009 р. відповідно до якого відповідачем сплачено 50 000,00 грн. боргу.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи закінчення терміну розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та достатність документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті (неявка позивача цьому не перешкоджає), суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та заслухавши представників відповідача та прокуратури, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра", м. Київ (кредитор) та Дочірнім підприємством "Агрофірма Оріон", с. Штомпелівка (позичальник) було укладено кредитні договори, а саме :

1. Кредитний договір № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 5 143 651,38 грн. під 18,5% відсотків річних за користування кредитом (п. 1.1.3 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.) з кінцевим терміном погашення до 22.01.2010 року (п. 1.1.2 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.).

Відповідно до умов п.1.2 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. видача траншів кредитором (позивачем) здійснюється після подачі позичальником письмових заявок на видачу траншу з зазначенням суми траншу, строком його повернення, цілей на які планується використання кредитних коштів; надання банку в заставу майнових прав на майбутній урожай озимої пшениці та корпоративних прав сільськогосподарських підприємств, що вказані у п. 2.1 цього договору; підписання окремих додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього договору, в яких обумовлюється сума кожного окремого траншу, строки його повернення, розмір відсоткової ставки та інші умови, що можуть виникнути протягом дії цього договору (п. 1.2.1, п. 1.2.2 та п. 1.2.3 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.).

За пунктом 3.1.1 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20620090249001(980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ "Надра".

До кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме : додаткова угода № 1 від 23.01.2008 р., додаткова угода № 2 від 01.02.2008 р., додаткова угода № 3 від 13.02.2008 р. , додаткова угода № 4 від 14.02.2008 р., додаткова угода № 5 від 20.02.2008 р., додаткова угода № 6 від 27.02.2008 р., додаткова угода № 7 від 28.02.2008 р., додаткова угода № 8 від 29.02.2008 р., додаткова угода № 9 від 03.03.2008 р., додаткова угода № 10 від 05.03.2008 р., додаткова угода № 11 від 07.03.2008 р., додаткова угода № 12 від 14.03.2008 р., додаткова угода № 13 від 18.03.2008 р., додаткова угода № 14 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 14/1 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 15 від 27.03.2008 р., додаткова угода № 15/1 від 28.03.2008 р., додаткова угода № 16 від 01.04.2008 р., додаткова угода № 17 від 04.04.2008 р., додаткова угода № 18 від 11.04.2008 р., додаткова угода № 19 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 19/1 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 20 від 30.04.2008 р., додаткова угода № 21 від 14.05.2008 р., додаткова угода № 22 від 19.05.2008 р., додаткова угода № 23 від 26.05.2008 р., додаткова угода № 23/1 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 24 від 06.06.2008 р., додаткова угода № 25 від 10.06.2008 р., додаткова угода № 26 від 13.06.2008 р., додаткова угода № 27 від 20.06.2008 р., додаткова угода № 28 від 23.06.2008 р., додаткова угода № 29 від 26.06.2008 р., додаткова угода № 30 від 03.07.2008 р., додаткова угода № 31 від 07.07.2008 р., додаткова угода № 31/1 від 07.07.2008 р., додаткова угода № 32 від 10.07.2008 р., додаткова угода № 32/1 від 18.08.2008 р., додаткова угода № 33 від 19.08.2008 р., додаткова угода № 34 від 28.08.2008 р., додаткова угода № 35 від 08.09.2008 р., додаткова угода № 36 від 01.10.2008 р. та додаткова угода № 37 від 25.11.2008 р. (а.с. 11-32).

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався розмір траншу, який видає позичальник, розмір відсотків за користування кредитом та предмет застави.

На виконання умов вищезазначеного кредитного договору та додаткових угод до нього, відповідач отримав від позивача 5 653 891,28 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача (а.с. 132-139) та свідчить про повне виконання позивачем умов вищезазначеного кредитного договору.

Згідно п. 3.4 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. позичальник зобов'язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним (п. 3.2.3 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.) з кінцевим терміном погашення до 22.01.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р..

В порушення ст. 1049 ЦК України відповідач не повністю здійснив оплату відсотків по кредиту : часткова оплата в розмірі 920 113,54 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме : № 129 від 04.04.2008 р. на суму 71 009,72 грн., № 268 від 02.07.2008 р. на суму 192 576,72 грн., № 259 від 04.08.2008 р. на суму 97 846,58 грн., № 351 від 04.09.2008 р. на суму 104 762,84 грн., №244 від 03.10.2008 р. на суму 108 206,26 грн., від 06.01.2009 р. на суму 66 780,00 грн., від 08.01.2009 р. на суму 2 790,00 грн., № 1 від 19.02.2009 р. на суму 272 490,47 грн. та від 14.05.2009 р. на суму 3 650,95 грн..

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. складає 6 317 438,28 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією акту звірки між сторонами взаємних розрахунків від 14.09.2009 р., який підписаний сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 91).

2. Кредитний договір № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р., відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 2 663 669,46 грн. під 18% відсотків річних за користування кредитом (п. 1.1.3 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.) з терміном погашення до 25.12.2008 року (п. 1.1.2 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.).

Відповідно до умов п. 1.2 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. видача траншів кредитором (позивачем) здійснюється після подачі позичальником письмових заявок на видачу траншу з зазначенням суми траншу, строком його повернення, цілей на які планується використання кредитних коштів; надання банку в заставу майнових прав на майбутній урожай озимої пшениці та корпоративних прав сільськогосподарських підприємств, що вказані у п. 2.1 цього договору; підписання окремих додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього договору , в яких обумовлюється сума кожного окремого траншу, строки його повернення, розмір відсоткової ставки та інші умови, що можуть виникнути протягом дії цього договору (п. 1.2.1, п. 1.2.2 та п. 1.2.3 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.).

За пунктом 3.1.1 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20620090249001(980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ "Надра".

До кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме : додаткова угода № 1 від 23.01.2008 р., додаткова угода № 2 від 13.02.2008 р., додаткова угода № 3 від 14.02.2008 р., додаткова угода № 4 від 28.02.2008 р., додаткова угода № 5 від 03.03.2008 р., додаткова угода № 6 від 05.03.2008 р., додаткова угода № 7 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 7/1 від 05.09.2008 р., додаткова угода № 7/2 від 28.03.2008 р., додаткова угода № 8/1 від 09.09.2008 р., додаткова угода № 9 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 10 від 05.06.2008 р. та додаткова угода № 11 від 18.08.2008 р. (а.с. 36-42).

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався розмір траншу який видає позичальник, розмір відсотків за користування кредитом та предмет застави.

На виконання умов вищезазначеного кредитного договору та додаткових угод до нього відповідач отримав від позивача 1 122 523,46 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача (а.с. 140-141) та свідчить про повне виконання позивачем умов вищезазначеного кредитного договору.

Згідно п. 3.4 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. позичальник зобов'язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним (п. 3.2.3 кредитного договору) з кінцевим терміном погашення до 25.12.2008 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р..

В порушення ст. 1049 ЦК України відповідач не повністю здійснив оплату відсотків по кредиту : часткова оплата відсотків в розмірі 633 441,05 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме : № 130 від 04.04.2008 р. на суму 81 601,29 грн., № 269 від 04.07.2008 р. на суму 121 198,31 грн., № 260 від 04.08.2008 р. на суму 41 287,33 грн., № 352 від 04.09.2008 р. на суму 41 28735 грн., № 245 від 03.10.2008 р. на суму 46 501,31 грн., № б/н від 08.12.2008 р. на суму 98 900,49 грн., № 387 від 18.12.2008 р. на суму 38 911,68 грн..

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. складає 1 492 806,08 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією акту звірки між сторонами взаємних розрахунків від 14.09.2009 р., який підписаний сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 92).

3. Кредитний договір № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р. відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 680 000,00 грн. під 18% відсотків річних за користування кредитом (п. 1.1.3 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р.) з терміном погашення до 24.12.2010 року п. 1.1.3 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р.).

Відповідно до умов п.1.2 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р. видача траншів кредитором (позивачем) здійснюється після подачі позичальником письмових заявок на видачу траншу з зазначенням суми траншу, строком його повернення, цілей на які планується використання кредитних коштів; надання банку в заставу майнових прав на майбутній урожай озимої пшениці та корпоративних прав сільськогосподарських підприємств, що вказані у п. 2.1 цього договору; підписання окремих додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього договору, в яких обумовлюється сума кожного окремого траншу, строки його повернення, розмір відсоткової ставки та інші умови, що можуть виникнути протягом дії цього договору (п. 1.2.1, п. 1.2.2 та п. 1.2.3 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р.).

За пунктом 3.1.1 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20620090249001(980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ "Надра".

До кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме : додаткова угода № 1 від 13.02.2008 р., додаткова угода № 2 від 03.03.2008 р., додаткова угода № 2/1 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 2/2 від 28.03.2008 р., додаткова угода № 3 від 02.04.2008 р., додаткова угода № 3/1 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 3/2 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 4 від 13.06.2008 р., додаткова угода № 5 від 19.06.2008 р., додаткова угода № 6 від 20.06.2008 р., додаткова угода № 6/1 від 30.07.2008 р. та додаткова угода № 6/2 від 18.08.2008 р. (аркуш справи 45-51).

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався розмір траншу який видає позичальник, розмір відсотків за користування кредитом та предмет застави.

На виконання умов вищезазначеного кредитного договору та додаткових угод до нього, відповідач отримав від позивача 338 816,40 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача (а.с. 142-143) та свідчить про повне виконання позивачем умов вищезазначеного кредитного договору.

Згідно п. 3.4 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р., позичальник зобов'язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним (п. 3.2.3 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р.) з кінцевим терміном погашення до 24.12.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р..

В порушення ст. 1049 ЦК України відповідач не повністю здійснив оплату відсотків по кредиту : часткова оплата в розмірі 47 558,22 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме : № 131 від 04.04.2008 р. на суму 6 168,21 грн., № 270 від 04.07.2008 р. на суму 5 055,48 грн., № 261 від 04.08.2008 р. на суму 41 287,33 грн., № б/н від 04.09.2008 р. на суму 7 642,93 грн., № 246 від 03.10.2008 р. на суму 6 893,61 грн., № б/н від 06.01.2009 р. на суму 20 498,39 грн..

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р. складає 379 620,24 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією акту звірки між сторонами взаємних розрахунків від 14.09.2009 р., який підписаний сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 89).

4. Кредитний договір № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р., відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 320 000,00 грн. під 18,5% відсотків річних за користування кредитом (п. 1.1.3 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р.) з терміном погашення до 24.12.2010 року (п. 1.1.2 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р.).

Відповідно до умов п.1.2 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р. видача траншів кредитором (позивачем) здійснюється після подачі позичальником письмових заявок на видачу траншу з зазначенням суми траншу, строком його повернення, цілей на які планується використання кредитних коштів; надання банку в заставу майнових прав на майбутній урожай озимої пшениці та корпоративних прав сільськогосподарських підприємств, що вказані у п. 2.1 цього договору; підписання окремих додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього договору , в яких обумовлюється сума кожного окремого траншу, строки його повернення, розмір відсоткової ставки та інші умови, що можуть виникнути протягом дії цього договору (п. 1.2.1, п. 1.2.2 та п. 1.2.3 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р.).

За пунктом 3.1.1 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20620090249001(980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ "Надра".

До кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди , а саме : додаткова угода № 1 від 24.06.2008 р., додаткова угода № 2 від 07.07.2008 р. та додаткова угода № 3 від 18.08.2008 р. (а.с. 55-57).

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався розмір траншу який видає позичальник, розмір відсотків за користування кредитом та предмет застави.

На виконання умов вищезазначеного кредитного договору та додаткових угод до нього, відповідач отримав від позивача 3 400,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача (а.с. 144) та свідчить про повне виконання позивачем умов кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р..

Згідно п. 3.4 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р. позичальник зобов'язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним (п. 3.2.3 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р.) з кінцевим терміном погашення до 24.12.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р..

В порушення ст. 1049 ЦК України відповідач не повністю здійснив оплату відсотків по кредиту : часткова оплата відсотків в розмірі 565,79 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме : № 271 від 04.07.2008 р. на суму 12,23 грн., № 262 від 04.08.2008 р. на суму 64,79 грн., № 354 від 04.09.2008 р. на суму 66,47 грн., № 243 від 03.10.2008 р. на суму 59,94 грн., № б/н від 06.01.2009 р. на суму 178,24 грн. та № 1 від 14.05.2009 р. на суму 184,12 грн..

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р. складає 3 112,28 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією акту звірки між сторонами взаємних розрахунків від 14.09.2009 р., який підписаний сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 90).

Позивач звернувся до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача 8 218 327,96 грн. заборгованості (в редакції заяви № 0419/09 від 12.10.2009 р. (вх. № 013170 від 13.10.2009 р. про зменшення розміру позовних вимог).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є акти цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1 ст. 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.ст. 1054 (ч. 2), 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.3.8 кредитних договорів визначено, що при порушенні якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами вищезазначених кредитних договорів, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування.

18.06.2009 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 2143/09, відповідно до якої вимагав від відповідача погасити кредитну заборгованість та достроково повернути суму наданого кредиту у повному обсязі в зв’язку з невиконанням договірних зобов’язань. Зазначена претензія відповідачем була отримана 26.06.2009 р., про що свідчить повідомлення № 90790 про вручення відповідачу поштового відправлення (претензії ВАТ КБ "Надра"). особисто директором Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон". Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач проплат не провів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеними кредитними договорами. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаними кредитними договорами та приписів ст. 1049 Цивільного кодексу України не сплатив кредитну заборгованість. Заборгованість останнього на момент подання позову складає 7 936 192,49 грн.. Дані обставини відповідачем не спростовуються.

Позивач повідомив суд про часткове погашення відповідачем заборгованості по відсоткам по кредитному договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р. після порушення провадження у даній справі в сумі 50 000,00 грн.. Дана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи платіжним дорученням № 240 від 20.10.2009 р. (а.с. 130).

Вище викладене дає суду підстави для висновку, що в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 50 000,00 грн., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 7 886 192,49 грн. основного боргу підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Пунктом 4.1 кредитних договорів передбачено обов’язок позичальника сплатити пеню за кожен день прострочення платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виплачується пеня, від простроченої суми.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 25 351,08 грн. за період з 05.01.2009 р. по 19.06.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредитному договору № 134/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.), пені в розмірі 255 739,76 грн. за період з 01.01.2009 р. по 19.06.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредитному договору № 135/14/08-КЛ від 23.01.2008 р.), пені в розмірі 1 039,97 грн. за період з 05.01.2009 р. по 19.06.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредитному договору № 420/14/08-КЛ від 13.02.2008 р.) та пені в розмірі 4,66 грн. (за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредитному договору № 1773/14/08-КЛ від 24.06.2008 р.), відповідно до п. 4 та п. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, суд визнає правомірними.

За викладеного, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 7 886 192,49 грн. основного боргу та 282 135,47 грн. пені підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на те, що часткова сплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом, то відповідно до ст. 49 ГПК України та до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 (зі змінами та доповненнями) судові витрати з оплати державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 29, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон" (Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Штомпелівка) код ЄДРПОУ 31428861, п/р 26000090249001 в відділенні № 14 філії ВАТ КБ "Надра" Полтавське РУ, МФО 331809 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 –7 886 192,49 грн. заборгованості за кредитом, 282 135,47 грн. пені, 25 500,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 50 000,00 грн. провадження припинити.

4. Рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині, а також Прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).

СУДДЯ                                                   О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.