Ухвала суду № 8466998, 19.11.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.11.2009
Номер справи
19/239
Номер документу
8466998
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.11.2009 р. Справа № 19/239

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи"(39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Квіткова, 1-Б.) від 13.10.2009р. по справі №23-2/4-09,

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн", с.П"ятихатки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39740

про стягнення заборгованості

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача (заявника): не з"явився

від боржника: не з"явився

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Правові ініціативи" (місцезнаходження: 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Квіткова, 1-Б, адреса секретаріату суду: м.Кременчук, квартал 274, буд.2) у складі третейського судді Заїки О.В. (м.Кременчук, квартал 274, буд.2) від 13.10.2009р. по справі №23-2/4-09.

Боржник надав письмові пояснення де зазначив, що борг визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постійно діючий третейський суд при асоціації "Правові ініціативи" (м.Кременчук, квартал 274, буд.2) у складі третейського судді Заїка О.В. розглянув справу №23-2/4-09, порушену 29.09.2009р. за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн" про стягнення 250000,00грн. заборгованості за договором про надання консультаційних послуг від 01.01.2009р.

За результатом розгляду даного спору третейським судом прийнято рішення від 13.10.2009р. про задоволення позовних вимог та стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 250 000,00грн., а також витрати, повязані з розглядом спору третейським судом, у розмірі 6000,00грн.

В п.3 резолютивної частини рішення від 13.10.2009р. по справі № 23-2/4-09 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Заявник Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, посилаючись на те, що боржником рішення третейського суду не виконано добровільно, прохає видати виконавчий документ.

Статтею 50 Закону України “Про третейські суди” встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобовязаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України “Про третейські суди”.

Пунктом 12 договору про надання консультаційних послуг від 01.01.2009р., укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Сатурн", сторони узгодили, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору або в звязку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають розглядові у Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Правові ініціативи" у відповідності з його регламентом.

Згідно наданих третейським судом документів третейський суддя Заїка О.В. включений до списку третейських суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи".

Відповідно до листа третейського суду від 02.11.2009р. № 55-02/11 рішення третейського суду від 13.10.2009р. по справі №23-2/4-09 оскаржено чи скасовано компетентним судом не було; відводу третейському судді Заїка О.В. не заявлялось, самовідводу згідно з статтею 19 Закону України “Про третейський суд” не було.

Заявник листом від 02.11.2009р. №02/11 повідомив, що рішення третейського суду від 13.10.2009р. по справі № 23-2/4-09 сторонами не оскаржувалося, добровільно боржником не виконано; договоір про надання консультаційних послуг від 01.01.2009р. компетентним судом недійсним не визнавався.

Письмових заперечень чи доказів виконання рішення в повному обсязі боржник суду не надав.

Викладеним підтверджується, що всупереч ст.55 Закону України “Про третейський суд” вищевказане рішення третейського суду добровільно у повному обсязі не виконано, отже звернення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.

Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду № 23-2/4-09 не вбачається.

Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст.ст. 86, 117 ГПК України, ст.19, п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи" (місцезнаходження: 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Квіткова, 1-Б, адреса секретаріату суду: м.Кременчук, квартал 274, буд.2) від 13.10.2009р. по справі № 23-2/4-09 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн"(місцезнаходження: с.П"ятихатки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39740, ідентифікаційний код 32837057, р/р 26006001015746 у ВАТ АКБ "Автокразбанк", м.Кременчука, МФО 331100) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у відділенні "Кременчуцька філія" філії Полтавського ГРУ "Приват Банк", МФО 331401) боргу у розмірі 250 000,00 грн., а також витрати, повязані з розглядом спору третейським судом у розмірі 6000,00 грн., які складаються з третейського збору.

2. Повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Правові ініціативи" матеріали по справі № 23-2/4-09, порушеної 29.09.2009р. позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн" про стягнення 250000,00грн. заборгованості за договором про надання консультаційних послуг від 01.01.2009р.

3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Правові ініціативи" (м.Кременчук, квартал 274, буд.2).

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8466998 ?

Документ № 8466998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8466998 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8466998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8466998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8466998, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8466998, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8466998 відноситься до справи № 19/239

Це рішення відноситься до справи № 19/239. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8466987
Наступний документ : 8467000