
Справа № 215/5712/19
3/215/1712/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року, о 15:45 год., в м. Кривому Розі, Тернівський район, вул. С.Колачевського, 32, ОСОБА_1 керував технічним засобом ВАЗ 211340, номерний знак: НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. На вимогу пройти медичний огляд водій відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано на відеозапису з боді-камери АЕ 00215.
ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, а саме: 26.06.2019 р. постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено стягнення; 09.07.2019 року постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено стягнення.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи згідно підпису правопорушника повідомленний належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ДПР18 № 352311 (а.с.1), поясненням свідків (а.с.3), направленням на огляд з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.2), рапортом інспектора (а.с.4), довідкою адмінпрактики (а.с. 5,6), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с. 7), фрагментами відеозапису з боді-камери (а.с. 8).
Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Оскільки ОСОБА_1 згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то він, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.
Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 /десять/ років, передбаченому санкцією ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 /десять/ років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84669348, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5712/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: