№ 84669348, 02.10.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.10.2019
Case No.
215/5712/19
Document №
84669348
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/5712/19

3/215/1712/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року, о 15:45 год., в м. Кривому Розі, Тернівський район, вул. С.Колачевського, 32, ОСОБА_1 керував технічним засобом ВАЗ 211340, номерний знак: НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. На вимогу пройти медичний огляд водій відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано на відеозапису з боді-камери АЕ 00215.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, а саме: 26.06.2019 р. постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено стягнення; 09.07.2019 року постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено стягнення.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи згідно підпису правопорушника повідомленний належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ДПР18 № 352311 (а.с.1), поясненням свідків (а.с.3), направленням на огляд з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.2), рапортом інспектора (а.с.4), довідкою адмінпрактики (а.с. 5,6), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с. 7), фрагментами відеозапису з боді-камери (а.с. 8).

Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_1 згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то він, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.

Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 /десять/ років, передбаченому санкцією ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 /десять/ років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84669348 ?

Документ № 84669348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84669348 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84669348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84669348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84669348, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 84669348, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 84669348 refers to case No. 215/5712/19

This decision relates to case No. 215/5712/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84669346
Next document : 84669414