Постанова № 84662360, 20.05.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1675/13-п

Провадження № 3/307/504/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , України, одруженої, директора МПП "Рута", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором МПП "Рута", в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 2 "а", Тячівського району Закарпатської області, України, порушила ведення податкового обліку, а саме, занизила суму податку на прибуток за І-ІV квартали 2012 року на загальну суму 48 053,00 гривень та суму податку на додану вартість за грудень 2012 року в розмірі 3 392,00 гривень, чим порушила пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.146.12 ст.146, п.188.1 ст.188, п.197.8 ст.197, п.199.1, п.199.2 ст.199 Податкового кодексу України,та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом №17 Серії АА №548078 від 08 квітня 2013 року, актом перевірки №373-2232/20447559 від 28 березня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 08 травня 2013 року, а вона вчинила правопорушення протягом 2012 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Ніточко