
Справа № 307/978/13-ц
Провадження № 2/307/795/13
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю представника позивача Штець ОСОБА_1 , представників відповідача - фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 . – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника, а саме: меморіальні ордери про видачу кредитних коштів згідно Генерального договору № 02 від 10 жовтня 2011 року та поштові повідомлення про вручення досудових вимог.
Заявляючи вищезазначене клопотання представники відповідача посилаються на те, що огляд документів (доказів) які мають місце в кредитній справі в судовому засіданні є обов`язковим, оскільки тільки таким чином можна встановити обставини на які посилається позивач, як на підставу свої вимог.
Представник позивача проти клопотання не заперечувала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника:
- меморіальні ордери про видачу кредитних коштів згідно Генерального договору № 02 від 10 жовтня 2011 року;
- поштові повідомлення про вручення боржнику (відповідачам) досудових вимог.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хвилин 31 травня 2013 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 84662359, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/978/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: