Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № 12/295/07
Суддя Семенов А.К. розглянувши заяву філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»м. Миколаєва про видачу дубліката наказу у справі
за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54055, м. Миколаїв, вул.. Чигирина, 94,
до Міської інфекційної лікарні, м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 43,
про стягнення 12511,07 грн., -
встановив:
05.07.2007 року господарським судом прийнято рішення у справі, яким з Міської інфекційної лікарні (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 43, код ЄДРПОУ 05483108) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) стягнуто 12511 грн. 07 коп. боргу по акту на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, 125 грн. 11 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610
31.08.2007 р. на виконання рішення господарського суду виданий наказ, яким з Міської інфекційної лікарні (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 43, код ЄДРПОУ 05483108) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) стягнуто 12511 грн. 07 коп. боргу по акту на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, 125 грн. 11 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610.
Представник позивача 23.02.2010 р. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу.
В обгрунтування заявленного клопотання позивачем надана довідка Ленінського ВДВС ММУЮ № 3609 від 11.02.2010 р.
Враховуючи, що станом на 23.02.2010 р. у господарському суді відсутня справа №12/295/07, то суд не може розглянути по суті заяву позивача про видачу дублікату наказу у справі.
Отже, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86 , 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 8466050, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/295/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: