Рішення № 8466049, 23.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2010 р. Справа № 12/1/10

За позовом: КП “Теплопостачання та водоканалізаційне господарство”, 55001, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8,

До відповідача: ДП “Світанок”ТОВ “Центральний міський ринок”, 55001, м. Южноукраїнськ. Курчатова, 9,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 8781,47 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Салагор О.А., дов. №01/23 від 12.01.2010 р.

Від відповідача:          не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : З урахуванням уточнених позовних вимог КП “Теплопостачання та водоканалізаційне господарство” просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 8606,82 грн., пеню в сумі 125,25 грн., інфляційні втрати в сумі 49,40 грн. та судові витрати.

          Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором на постачання послуг з тепло-водопостачання та водовідведення №050-07/813 від 01.10.2006 р. в частині розрахунків за користування наданими послугами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.02.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

01.10.2006 року між КП “Теплопостачання та водоканалізаційне господарство” та ДП “Світанок”ТОВ “Центральний міський ринок” укладений договір на постачання послуг з тепло-водопостачання та водовідведення №050-07/813 (далі - договір).

Згідно п.п. 1.1. договору позивач зобов’язується надавати послуги тепло-водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов’язується їх вчасно оплачувати.

Відповідно до пп.3.3 - 3.4 договору оплата послуг здійснюється шляхом перерахування абонентом коштів згідно використаному об’єму послуг у звітному періоді на підставі виставлених рахунків. Оплата послуг абонентом здійснюється в 10-ти денний строк з моменту отримання рахунків.

Відповідач, всупереч умовам укладеного сторонами договору, з 18.05.2009 р. по 01.02.2010 р. не сплачував кошти за отримані послуги, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 8606,82 грн.

Позивачем надана копія журналу отримання рахунків та копії самих рахунків, які були вручені відповідачу під розписку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи що відповідачем не оплачені отримані послуги з тепло-водопостачання та водовідведення, то позовні вимоги в частині сплати основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Пунктом 3.5 договору передбачена відповідальність відповідача у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки платежу.

У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 230 ГК України передбачає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи викладене, стягненню підлягає пеня в сумі 125,25 грн., нарахована за період з 18.05.2009 р. по 01.12.2009 р.

Крім того, позивач просить стягнути з боржника інфляційні втрати в сумі 49,40 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Отже, стягненню підлягають інфляційні втрати в сумі 49,40 грн., нараховані за період з 18.05.2009 р. по 01.12.2009 р.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства “Світанок” товариства з обмеженою відповідальністю “Центральний міський ринок” (55001, м. Южноукраїнськ. Курчатова, 9, код ЄДРПОУ 34129066) на користь коммунального підприємства “Теплопостачання та водоканалізаційне господарство” (55001, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8,

код ЄДРПОУ 31948866) основний борг в сумі 8606 грн. 82 коп., пеню в сумі 125 грн. 25 коп., інфляційні втрати в сумі 49 грн.40 коп., 102 грн. 00 коп. - держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя