ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.03.10 Справа№ 9/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
До відповідача: Будинкоуправління №2 Львівської квартирно-експлуатаційної частини, м. Львів,
Про стягнення 984 грн.57 коп. та судових витрат.
За участю представників:
Прокурор: Майорчак В.М., посвідчення № 42,
Від позивача: Садовська Н.Д., довіреність № 03-4128 від 22.12.09р.
Від відповідача: не прибув.
Представникам роз»яснено права та обов”язки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, до Будинкоуправління №2 Львівської квартирно-експлуатаційної частини, м. Львів, про стягнення 984 грн.57 коп. та судових витрат.
Представник прокуратури заявив клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, в частині стягнення боргу 984,57 грн., так як відповідачем борг погашено, а саме: платіжним дорученням № 308 від 03.03.2010р. сплачено 984,57 грн. (копія знаходиться в матеріалах справи).
Представник позивача підтримав клопотання прокурора про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, подав письмове клопотання через канцелярію Господарського суду Львівської області за вх. № 3218 від 16.03.2010р. про припинення провадження у справі.
Представник відповідача не прибув, вжив заходів до погашення боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 308 від 03.03.2010р. на суму 984,57 грн.
Суд, заслухав пояснення представників Військового прокурора Львівського гарнізону та позивача, оглянув, дослідив подані сторонами докази, встановив, що станом на час розгляду справи борг в сумі 984 грн. 57 коп. відповідачем погашено в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 308 від 03.03.2010р., клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.
В зв»язку із погашенням боргу відповідачем 03.03.2010р. (згідно платіжного доручення № 308), тобто після подання Прокурором позову до суду 28.01.2010р., судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 4, 4-3 4-7, 12, 15, 18, 21, 22, 29, 32, 33, 34, 43, 69, 75, пунктами 1-1 статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача 984,57 грн. боргу, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.
2. Стягнути з Будинкоуправління №2 Львівської квартирно-експлуатаційної частини (79031, м.Львів, вул. Стрийська,105, ЄДРПОУ 24964240) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Данко Л.С.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя
Судове рішення № 8465976, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: