
_____________________
Справа № 947/21888/19
Провадження № 2/947/5712/19
УХВАЛА
26.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Херсон, АДРЕСА_3 Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_6 , м. Одеса, вул. Академіка Корольова АДРЕСА_7 буд. 34) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на норми ст.ст. 16,526,530,586,610,611,612,615,625,1050 ЦК України, ст.ст.1,4,19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.5,12,16,33,36,38 Закону України «Про іпотеку».
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, 25 вересня 2019 року отримана довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Херсон, АДРЕСА_3 Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_6 , м. АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 Академіка Корольова АДРЕСА_7 буд. 34) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12 листопада 2019 року о 11годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 84658251, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/21888/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: