
_____________________
Справа № 947/21888/19
Провадження № 2/947/5712/19
УХВАЛА
26.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Херсон, АДРЕСА_3 Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_6 , м. Одеса, вул. Академіка Корольова АДРЕСА_7 буд. 34) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на норми ст.ст. 16,526,530,586,610,611,612,615,625,1050 ЦК України, ст.ст.1,4,19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.5,12,16,33,36,38 Закону України «Про іпотеку».
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, 25 вересня 2019 року отримана довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Херсон, АДРЕСА_3 Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_6 , м. АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 Академіка Корольова АДРЕСА_7 буд. 34) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12 листопада 2019 року о 11годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 84658251, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 947/21888/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: