
___________________
Справа № 520/18920/19
Провадження № 2/520/5375/19
УХВАЛА
про повернення позову
01.10.2019 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелковий Денис Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ :
09 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом та просила витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 належну ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,06 АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 :0060).
Ухвалою судді від 12.08.2019 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 21.08.2019 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові, а саме АДРЕСА_3 , однак поштове повідомлення провернулось без отримання з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», однак, 23 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 отримала в суді копію даної ухвали особисто.
Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки позову не усунула, у зв`язку з чим її необхідно повернути.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелковий Денис Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про витребування майна із чужого незаконного володіння – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 84658213, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18920/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: