Court ruling № 84658213, 01.10.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.10.2019
Case No.
520/18920/19
Document №
84658213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

___________________

Справа № 520/18920/19

Провадження № 2/520/5375/19

УХВАЛА

про повернення позову

01.10.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелковий Денис Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом та просила витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 належну ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,06 АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 :0060).

Ухвалою судді від 12.08.2019 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 21.08.2019 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові, а саме АДРЕСА_3 , однак поштове повідомлення провернулось без отримання з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», однак, 23 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 отримала в суді копію даної ухвали особисто.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки позову не усунула, у зв`язку з чим її необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелковий Денис Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про витребування майна із чужого незаконного володіння – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84658213 ?

Документ № 84658213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84658213 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84658213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84658213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84658213, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 84658213, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84658213 refers to case No. 520/18920/19

This decision relates to case No. 520/18920/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84658212
Next document : 84658214