
Справа № 471/969/17-ц
2/467/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, в зв`язку з територіальної віддаленістю представника АТ «Укрсоцбанк» від Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження АТ «Укрсоцбанк» знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Одночасно слід роз`яснити, що представник позивача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити представнику АТ «Укрсоцбанк» про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), з документами, що посвідчують його особу.
Копію даної ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації її виконання та представнику позивача для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 84652671, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/969/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: