Рішення № 8464837, 16.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/58216.02.10 За позовомСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»

про розірвання договору та стягнення 19186,55 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача : не зявились.

В судовому засіданні 16 лютого 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Субєкт підприємницької діяльності-фізична особи ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»(надалі відповідач, Банк) про зобовязання стягнення 19 186,55 грн. та розірвання договору на відкриття, розрахункове та касове обслуговування рахунку в національні валюті №НОМЕР_2 від 09.11.2001р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконані платіжні доручення позивача та не розглянута заява про закриття рахунку і не перерахований залишок коштів на рахунку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на його адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 30.11.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.01.2010р. В судове засідання 21.01.2010р. представник відповідача не зявилися у звязку чим розгляд справи відкладено до 16.02.2010р. в яке представник відповідача в котре не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2001 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір на відкриття, розрахункове та касове обслуговування рахунку в національні валюті №НОМЕР_2 (надалі - Договір), який визначає умови та порядок надання комплексного обслуговування Клієнта та згідно з п. 1.1 регулює відносини сторін при відкритті поточного рахунку для зберігання коштів та здійснення банківських операцій.

У відповідності до Додатку повідомлення №392/05 від 12.11.2001р. до Договору Банк (відповідач) відкрив позивачу поточний рахунок №НОМЕР_3

Згідно із п. 3.1.2. Договору відповідач зобовязаний своєчасно надавати комплекс послуг по розрахунково-касовому обслуговуванню позивача, у відповідності з чинним законодавством України.

В період з 16.02.2009р. по 23.02.2009р. позивачем було надано на виконання відповідачу платіжні доручення № № 13, 14, 15, 16, 17, 18 про перерахування з поточного рахунку позивача на користь одержувача суми коштів в розмірі 2 184,30 грн. Вказані платіжні доручення відповідачем виконані не були.

16.03.2009р. позивачем подана відповідачу заява про закриття поточного рахунку, в якій зазначалося розпорядження Клієнта щодо видачі готівкою залишку коштів з його рахунку. Надсилання позивачем 05.06.2009р. вказаної заяви і отримання її відповідачем 09.06.2009р. підтверджується відміткою про отримання на поштовому відправленні (копія в матеріалах справи). На вказану заяву відповідач ніяким чином не відреагував.

Внаслідок чого позивачем 03.02.2010р. на адресу відповідача було повторно надіслано заяву про закриття рахунку, яка була отримана відповідачем 05.02.2010р., про що свідчить відмітка про вручення на поштовому відправленні (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

На час розгляду справи заява про закриття рахунку відповідачем не розглянута, платіжні доручення позивача не виконані і не перерахований залишок коштів з його рахунку.

Як свідчать матеріали справи, станом на 01.09.2009р. вихідний залишок на рахунку позивача №НОМЕР_3 у ВАТ Банк «Біг Енергія»складав 19 186,55 грн.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, останнім не був закритий поточний рахунок позивача та не здійснено перерахування залишку коштів на ньому за призначенням, зазначеним у заяві про закриття рахунку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. №492, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за №1172/8493, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (зокрема перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за ним рахунком день. У день закриття рахунку банк зобовязаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. №22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за №377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобовязання щодо виконання розпорядження позивача про закриття поточного рахунку та перерахування залишку коштів, які на ньому знаходяться в сумі 19 186,55 грн., яке виразилося в поданій заяві про закриття рахунку від 05.06.2009р. та від 03.02.2010р.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ №134 від 13.03.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві Банк «Біг Енергія» призначено тимчасову адміністрацію та з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій це зупинення виконання банком майнових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобовязання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобовязання відповідача перед позивачем щодо закриття поточного рахунку та видачі залишку грошових коштів з нього виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме з урахуванням поштового обігу 03-05.02.2010р. (за заявою від 03.02.2010р.), в той час, як адміністрація банку була введена з 13.03.2009р.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ №134 від 13.03.2009 року не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

Враховуючи факт закриття рахунку, а також той факт, що в порядку, визначеному законодавством, залишок грошових коштів на рахунку позивача в розмірі 19 186,55 грн. не був повернутий позивачу, у відповідача виникла грошова заборгованість перед позивачем в розмірі суми залишку, а саме в сумі 19 186,55 грн. А тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до частини другої ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок розірвання договору банківського рахунку встановлений статтею 1075 Цивільного кодексу України, за якою такий договір розривається за заявою клієнта в будь-який час.

Згідно із частиною 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються.

Таким чином, враховуючи встановлене законом правило про те, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час, зважаючи на положення п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. №492 та наслідки розірвання договору, визначені ч.2 ст. 653 ЦК України, з моменту отримання банком заяви про закриття рахунку договір банківського рахунку є розірваним, а зобовязання сторін за ним припиняються. Окремого розірвання такого договору в судовому порядку законодавством не вимагається.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про розірвання договору на відкриття, розрахункове та касове обслуговування рахунку в національні валюті №НОМЕР_2 від 09.11.2001р. не підлягають задоволенню, оскільки на час прийняття рішення права позивача не порушені, а вказаний договір є розірваним в силу ст. 1075 ЦК України у звязку з поданням позивачем заяви про розірвання договору (закриття рахунку) від 03.02.2010р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача залишку коштів на рахунку в сумі 19 186,55 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 427,87 грн. (191,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»(ідентифікаційний код: 20023463, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 15, МФО 322603) на користь Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) грошові кошти в розмірі 19 186,55 грн. (девятнадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень 55 копійок) та судові витрати в розмірі 427,87 грн. (чотириста двадцять сім гривень 87 копійок). Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 26.02.2010р