
№ провадження 2/646/1972/2019
Справа № 646/6689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із позовною заявою про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову зазначається пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
В той же час, у заяві про забезпечення позову вказані відомості відсутні.
Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 84643686, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6689/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: