Ухвала суду № 84639022, 30.09.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"30" вересня 2019 р. Справа № 363/4102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяни Віталіївни та Акціонерного товариства «Альфа – Банк, треті особи: ОСОБА_2 та Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяни Віталіївни та Акціонерного товариства «Альфа – Банк, треті особи: ОСОБА_2 та Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за Акціонерним товариством «Альфа – Банк» (номер запису про право власності 32034653, дата та час державної реєстрації 13.06.2019 рік, 16.03.40); заборонити Акціонерному товариству «Альфа – Банк» вчиняти будь – які дії володіння та розпорядження майном, в тому числі, заборонити вчиняти дії з відчуження, передачу у користування третім особам, зміну стану майна. Заява обґрунтована тим, що предметом заявлених позовних вимог ОСОБА_1 є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, за яким право власності на належну ОСОБА_1 вищевказану квартиру, що виступала предметом іпотеки за відповідним Іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ», правонаступником якого є АТ «Альфа – Банк», було зареєстровано за АТ «Альфа – Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами справи, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про забезпечення позову з викликом осіб та проведенням судового засідання по даному питанню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що у власності відповідача Акціонерного товариства «Альфа – Банк» перебуває квартира № 123 АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за Акціонерним товариством «Альфа – Банк», номер запису про право власності 32034653, дата та час державної реєстрації 13.06.2019 рік, 16.03.40.

Накладення арешту на вказане вище нерухоме майно, яке належить Акціонерному товариству «Альфа – Банк» є вжиття судом, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, наприклад, реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації.

Враховуючи, те що позивачем доведено, що невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 150-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову – задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за Акціонерним товариством «Альфа – Банк», номер запису про право власності 32034653, дата та час державної реєстрації 13.06.2019 рік, 16.03.40.

Заборонити Акціонерному товариству «Альфа – Банк» вчиняти будь – які дії щодо володіння та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , в тому числі заборонити вчиняти дії з відчуження, передачі у користування третім особам та зміни стану майна.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяна Віталіївна, ідентифікаційний номер: 42255333, адреса: 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 76-А, каб. 5.

Відповідач: Акціонерне товариство «Альфа – Банк», ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Суддя М.Б. Баличева