Ухвала суду № 8463825, 04.03.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

4 березня 2010 року №2-а-1429/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лиска І.Г.

при секретарі - Мерденову Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська будівельно-виробнича фірма «Гарант-ЛТД» до Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська будівельно-виробнича фірма «Гарант-ЛТД» до Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій щодо видачі довідки від 25 грудня 2003 року №6/32-1801 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівська будівельно-виробнича фірма «Гарант ЛТД», зареєстроване 18.03.1994 року, реєстраційний №199, ідентифікаційний код 13740336, є правонаступником Миронівського ПМК-21, з зобовязання відкликати довідку від 25 грудня 2003 року №6/32-1801 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівська будівельно-виробнича фірма «Гарант ДТД», зареєстроване 18.03.1994 р., реєстраційний №199, ідентифікаційний код 13740336, є правонаступником Миронівського ПМК 21 .

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не зявились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, 24.02.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача Л.М. Бєлкіна про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 та п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Судом визнано за доцільне провести судове засідання у відсутності сторін.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська будівельно-виробнича фірма «Гарант-ЛТД» до Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-й денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Г. Лиска