Рішення № 8463634, 18.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/54518.02.10 За позовом          Управління Державної служби охорони при Головному управлінні

МВС України в м. Києві          

До                    Київського міського центру здоров’я

Про                    стягнення 2 254,16 грн.

Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Мірошниченко О.М. (довіреність № 24/1-1-5406/Нз від 23.12.2008р.)

Від відповідача:          Макаренко А.М. (довіреність № 9 від 20.01.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Київського міського центру здоров’я 2254,16 грн. заборгованості за договором, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2010р. в судовому засіданні представник Відповідача - Київського міського центру здоров’я визнав позовні вимоги.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між Позивачем - Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві та Відповідачем - Київським міським центром здоров’я укладено Договір № 232-Доб/2009/Печ на надання послуг охорони майна (далі - Договір).

За умовами п. 2.1. Договору Відповідач (Замовник) доручає, а Позивач (Виконавець) зобов’язується здійснювати охорону майна Відповідача (Замовника) на об’єкті та обслуговування сигналізації на цьому об’єкті.

В лютому 2009 року на виконання умов Договору Позивачем були надані Відповідачу послуги загальною вартістю 2254,16 грн., що підтверджується Актом № С12-004604 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за лютий 2009р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.2. Договору оплата здійснюється Замовником (Відповідачем) щомісячно до 10-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування Замовником (Відповідачем) грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в Розрахунку, на рахунок Виконавця (Позивача).

В порушення умов Договору Відповідач - Київський міський центр здоров’я не виконав зобов’язання щодо оплати послуг за лютий 2009р.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача по договору № 232-Доб/2009/Печ на надання послуг охорони майна від 01.01.2009р. складає 2254,16 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договору № 232-Доб/2009/Печ на надання послуг охорони майна від 01.01.2009р. в розмірі 2254,16 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Київського міського центру здоров’я (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 29; код ЄДРПОУ 02008922; р/р 35412001001271 в УДК м. Києва, МФО 820019; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9; код ЄДРПОУ 08596920; р/р2600902004827 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 322313) 2254 (дві тисячі двісті п’ятдесят чотири) грн. 16 грн. заборгованості за договором, 102 (сто дві) грн. 00 грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                               В.В. Смілянець