Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/99-б25.05.2009 За заявою Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр «Меганом»
про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники: Від заявника Гнисюк С.Д. –за дов. № 291 від 15.09.2005 Від боржника не з’явилися
Ліквідатор Гусар І.О. - ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007
Від ДПІ у Оболонському районі м. Києва Пелепецький В.Д. –за дов № 7754/9/10-008 від 17.10.2008 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2004 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі за №15/99-б.
18.03.2004 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/99-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименко С.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2004 призначено у справі № 15/99-б судово-фінансову експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2004 провадження у справі № 15/99-б поновлено.
30.12.2004 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/99-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 417832,46 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2005 припинено обов’язки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименко С.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»арбітражного керуючого Єгоренкова С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2006 відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Єгоренкова С.В.
14.08.2007 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника - Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні 14.08.2007 керуючим санацією та інвестором –Приватним підприємством «Мока класік»було подано спільне письмове клопотання про продовження строку санації боржника на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2007 відкладено розгляд справи на 16.10.2007 р. о 15:15, викликано для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів по справі. Крім того, вказаною ухвалою суду зобов'язано арбітражного керуючого Заїкіну Л.А. надати суду до 10.10.2007 р. звіт про конкретно проведену ним роботу та письмове пояснення на клопотання ДПІ у Солом'янському районі м. Києва № 5415/9/10-006 від 21.06.2007, а також попереджено арбітражного керуючого Заїкіну Л.А., що у випадку невиконання вимог ухвал господарського суду, суд поставить до відома про це Державний орган з питань банкрутства Міністерства економіки України.
04.10.2007 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»арбітражного керуючого Єгоренкова С.В. про виправлення в ухвалі від 14.08.2007 по справі № 15/99-б допущених описок та помилок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2007 виправлено допущені описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.08.2007, задоволено клопотання керуючого санацією Єгоренкова С.В. та інвестора - Приватного підприємства «Мока класік», продовжено строк санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»на шість місяців та відхилено клопотання ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2007 у справі № 15/99-б скасовано, матеріали справи № 15/99-б направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва для вирішення клопотання керуючого санацією ТОВ «НВЦ «МЕГАНОМ»Єгоренкова С.В. по суті у встановленому чинним законодавством порядку, а саме з дотриманням вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2008 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.2008.
За розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 9 від 22.02.2008 р. справу № 15/99-б доручено прийняти до свого провадження судді Демидовій А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2008 суддею Демидовою А.М. справу № 15/99-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2008.
У судове засідання, призначене на 19.05.2008, з’явились представник заявника (голови комітету кредиторів) та представник кредитора у справі –Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва. Представники боржника, інвестора та керуючий санацією у судове засідання 19.05.2008 р. не з'явились, хоча учасників провадження у справі було належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду від 13.03.2008 р.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 р. судом розглянуто заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»арбітражного керуючого Єгоренкова С.В. про виправлення в ухвалі від 14.08.2007 р. по справі № 15/99-б допущених описок та помилок, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 04.10.2007.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.05.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Гусара І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2008 заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»арбітражного керуючого Єгоренкова С.В. про виправлення в ухвалі від 14.08.2007 по справі № 15/99-б допущених описок та помилок задоволено частково.
На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 19.05.2008 у справі № 15/99-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 128 (4378) від 10.07.2008 (оригінал публікації додано до матеріалів справи).
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/297 від 13.04.2009, у зв’язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 15/99-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 15/99-б до свого провадження та призначила розгляд на 18.05.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 розгляд справи відкладався на 25.05.2009.
У судовому засіданні розглядалися ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що вимоги кредитора не задоволені в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.
Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом».
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 12, 14, 31, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 07.05.2009.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»(04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 24089832) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»(04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 24089832), як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.
6. Державному реєстратору у Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»(04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 24089832), як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»(04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 24089832), як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Меганом»(04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 24089832).
8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
9. Копію ухвали направити заявнику, божнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.
10. Провадження у справі № 15/99-б припинити.
11. Дію мораторію припинити.
12. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), боржнику, кредиторам у справі, Оболонській районній державній адміністрації у м. Києві, Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 8463134, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/99-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: