Рішення № 8462808, 17.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.10 Справа № 18/2д/10

Суддя

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22), в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44)

до Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)

про спонукання до укладення пунктів договору в редакції позивача

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Дядюра Г.О., довіреність б/н від 06.10.2008 р.;

від відповідача: Сапунцов В.Д. довіреність № 79 від 28.01.2010 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про зобов’язання Державне підприємство Національна енергетична компанія “Укренерго” укласти договір № 424/286-09 про постачання електричної енергії в редакції ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, а саме: пункти 2.2.2., 2.3.9., 2.3.10., 2.3.12., 2.3.14., 2.3.15., 3.2.1., 3.2.4., 4.2.3., 5.1., 5.2., 6.2., 6.3., 7.1., 7.3., 9.4. Договору № 424/286-09, п. 2, 2.1., 2.2. Додатку № 3 до договору №424/286-09.

Позивач вважає, що пункти Договору № 424/286-09 про постачання електричної енергії, які є неврегульованими, мають бути викладені у наступній редакції:

пункт 2.3.9. Договору: “припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживача за обґрунтованою вимогою електропередавальної організації”;

пункт 2.3.10. Договору: “забезпечувати безперешкодний доступ Постачальника до бази даних локального устаткування збору і обробки отримання та передачі інформації про обсяг та параметри потоків електричної енергії та споживаної потужності”;

пункт 2.3.12. Договору: “усувати виявлені порушення або несправності в роботі локального устаткування збору і обробки даних або автоматизованих систем комерційного обліку електричної енергії протягом розрахункового періоду, в якому виявлені порушення”;

пункт 2.3.14. Договору: “надавати двічі на рік графіки споживання електричної енергії та потужності в установлений характерний режимний день літнього та зимового періоду у разі приєднаної потужності електроустановок Споживача 150 кВА (кВт) і більше. У разі ненадання добового графіка навантаження у режимні дні вимірів коефіцієнт заповнення добового графіка приймається рівним 1 (одиниці);

пункт 2.3.15. Договору: “надавати звіт про фактичне виробництво електричної енергії власною блок-станцією першого робочого дня місяця, наступного за звітнім, у разі живлення електроустановок Споживача від власної блок-станції і від мереж та підстанцій Постачальника;

пункт 3.2.4. Договору: “одержувати від постачальника плату за використання мереж Споживача згідно умов відповідного договору;

пункт 4.2.3. Договору: “споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою”;

пункт 5.1. Договору: “для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та Споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби Постачальник може вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами. У разі живлення електроустановок Споживача від власної блок-станції і від мереж та підстанцій Постачальника Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає Постачальнику інформацію про виробництво електричної енергії власною блок-станцією на наступний рік”.

пункт 5.2. Договору: “договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для Споживача на години контролю максимального навантаження енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 сВт год і більше (за підсумком минулого року), виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності, і доводяться Постачальником до відома Споживача письмовим повідомленням (далі - Повідомлення) не пізніше ніж за 10 днів до початку розрахункового періоду. Повідомлення діє на розрахунковий період до отримання нового. Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, у повному обсязі, та споживачів постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності зазначаються на рівнях, заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору. Якщо Споживач на підставі двостороннього акта має погоджену екологічну, аварійну або технологічну броню електропостачання, договірна величина споживання електричної потужності в години максимуму навантаження має бути не нижче обумовленої відповідним актом екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання”;

пункт 5.4. Договору: “звернення Споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Датою отримання Постачальником звернення від Споживача є дата реєстрації письмового звернення Споживача у Постачальника. Коригування в сторону збільшення здійснюється в разі відсутності дефіциту установлених регіону граничних величин споживання електричної енергії та потужності, відсутності заборгованості Споживача, за умови своєчасних поточних платежів, виконання графіків погашення заборгованості та здійснення попередньої оплати за очікуване збільшення обсягів електроспоживання. У разі, якщо у Споживача недостатньо дозволеної потужності внаслідок реконструкції чи модернізації електроустановки, Споживач для збільшення дозволеної потужності звертається із запитом до власника електричних мереж щодо видачі відповідних технічних умов, виконання яких є обов'язковою умовою для задоволення збільшених потреб Споживача”;

пункт 6.2. Договору: “якщо Споживач має погоджену у встановленому порядку та затверджену Державною інспекцією з енергетичного нагляду екологічну броню електропостачання та у разі неповної оплати, його обмеження може бути застосовано до рівня екологічної броні”.

пункт 6.3. Договору: “підключення електроустановок Споживача здійснюється після повного погашення заборгованості, сплати витрат на відключення та повторне підключення, згідно затвердженої НКРЕ калькуляції, та отримання письмового звернення Споживача про відновлення електропостачання, протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок”;

пункт 7.1. Договору: “облік електроенергії, спожитої Споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. Для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущені до застосування в Україні та погоджені Постачальником. У разі, якщо приєднана потужність електроустановок Споживача по окремій площадці вимірювання 150 кВт і більше та середньомісячний обсяг споживання 50 тис. кВт год. і більше (крім розрахункового обліку багатоквартирних житлових будинків та населених пунктів), Споживач забезпечує дану площадку локальним устаткуванням збору і обробки даних електричної енергії у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідним договором. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не враховуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником згідно з вимогами Додатка “Порядок розрахунків”;

пункт 7.3. Договору: “забезпечити необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для виконання складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків”;

пункт 2 Додатку № 3 до Договору: “споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку.

пункт 2.1. Додатку № 3 до Договору: “попередня оплата здійснюється до 14 (чотирнадцятого) числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”;

пункт 2.2. Додатку № 3 до Договору: “остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунку. Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ”.

Ухвалою суду від 04.12.2009 р. порушено провадження у справі № 18/2д/10, судове засідання призначено на 13.01.2010 р. Ухвалою суду від 13.01.2010 р., в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін, строк вирішення спору у даній справі було продовжено на два місяці, розгляд справи був відкладений, судове засідання призначено на 27.01.2010 р. У судовому засіданні 27.01.2010 р. оголошено перерву до 17.02.2010 р.

В судових засіданнях представники позивача підтримували заявлені позовні вимоги, які обґрунтовували ст.ст. 1, 21, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, ст.181 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. у редакції постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року. Позивачем ДП НЕК “Укренерго” було надано для переукладення проект договору №424/286-09 про постачання електроенергії, відповідач повернув підписаний договір з протоколом розбіжностей 06.11.2009 р., на протокол розбіжностей було складено протокол узгодження розбіжностей, який надіслано відповідачу 23.11.2009 р. Листом від 24.11.2009 р. № 106/732 відповідач погодився прийняти в редакції позивача пункт 2.3.4 договору. Позивач до договору включив прийняті пропозиції відповідача, але розбіжності, що залишилися неврегульованими передав, на підставі п. 7 ст. 181 Господарського кодексу України (відповідно листа від 16.02.2010 р. № 1743), на вирішення господарському суду.

Відповідач проти позову заперечив, у відзиві вказав, що запропонований ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” проект договору про постачання електричної енергії № 424/286 від 31.08.2009 р. (який надійшов на адресу відповідача 21.09.2009 р.) мав значні відмінності від тексту Типового Договору (Додаток 3 до Правил користування електричною енергією), тому протоколом розбіжностей від 17.11.2009 р. до договору, відповідачем були внесені зміни, з урахуванням тексту Типового Договору, а також виключені пункти, які не мають відношення до даної категорії споживача. Відповідачем було запропоновано позивачу привести умови проекту Договору про постачання електричної енергії № 424/286 від 31.08.2009 р. у відповідність до умов Типового Договору шляхом внесення відповідних змін. Позивачем був складений на направлений на адресу відповідача протокол узгодження розбіжностей від 20.11.2009 р., згідно якого, ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” погодилось лише узгодити п. 4.2.3. договору в редакції відповідача. Листом № 4414/42 від 25.11.2009 р. НЕК "Укренерго" в особі Дніпровської ЕС повідомило позивача про неможливість прийняття умов узгодженого протоколу розбіжностей у зв'язку з його невідповідністю положенням Типового Договору; крім того, відповідач повідомив позивача про готовність врегулювати розбіжності на певних умовах. У зв'язку з тим, що запропоновані позивачем умови Договору про постачання електричної енергії № 424/286 від 31.08.2009 р., не відповідають умовам Типового договору про постачання електричної енергії, не враховують особливості енергоспоживання Споживача і відповідно не можуть бути погоджені з боку відповідача, відповідач просив суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

У судовому засіданні 17.02.2010 р. закінчений розгляд справи, і, за згодою представників сторін, судом оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2009 р. відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (надалі –позивач, постачальник) та Державне підприємство Національна енергетична компанія “Укренерго” (надалі –відповідач, споживач) уклали договір № 424/286-09 про постачання електричної енергії (надалі –договір). Вказаний договір був підписаний/укладений з боку відповідача із протоком розбіжностей.

Відповідно до умов договору, постачальник продає енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік зняття показів засобів електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору. Точка (точки) продажу електричної енергії –межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатком “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” та “Загальна схема електропостачання”, які є невід’ємною частиною договору (розділ 1 договору).

Додаток № 3 регулює порядок розрахунків за спожиту електроенергію.

Додатком № 4 до договору, сторони узгодили графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Додатком № 5 є зразок акту про використану електричну енергію.

Додатком № 9 сторони узгодили порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Листом від 03.11.2009 р. № 42/4120 відповідач направив позивачу підписаний договір про постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р. з протоколом розбіжностей, яким усунені розбіжностей між текстом договору та текстом Типового договору, що є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією. Крім того, у листі зазначено, що у зв’язку з тим, що Дніпровська ЕС є структурним підрозділом юридичної особи НЕК “Укренерго”, через яку здійснює розрахунки (п. 6.1. ПКЕЕ), а також не має фінансової можливості здійснювати 100 % попередню оплату заявленого обсягу електроенергії (п. 6.6. ПКЕЕ), в протоколі розбіжностей виключений пункт попередньої оплати за змінено термін розрахунків.

Протоколом розбіжностей від 30.10.2009 р. до договору № 424/286-09 від 31.08.2009р., відповідач вказав редакцію договору, яку приймає, а саме: п.п. 2.3.4, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.12, 2.3.14, 2.3.15 Розділу 2; п. 3.2.4 Розділу 3; п. 5.2 Розділу 5; п.п. 6.2, 6.3 Розділу 6; п. 7.3 Розділу 7 виключити. У пунктах 2.2.2 Розділу 2; 3.2.1 Розділу 3; 5.1 Розділу 5, 9.4 Розділу 9 –виключити слова «або «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам». Пункт 4.2.3 Розділу 4 викласти в наступній редакції: “4.2.3 Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою”. Пункт 5.1 Розділу 5 - виключити останній абзац. Пункт 5.4 Розділу 5 - виключити другий та третій абзаци. Пункт 7.1 Розділу 7 - виключити другий та третій абзаци. Пункт 2 Додатку № 3 згідно п. 6.11 ПКЕЕ викласти в наступній редакції: “Споживач вносить плату за фактично спожиту електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню та інші платежі, згідно цього Договору, на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка у термін до десяти операційних днів з дня отримання рахунка.” Пункти 2.1,2.2 Додатку № 3 –виключити.

Вказаний лист, із протоколом розбіжностей, отриманий позивачем 06.11.2009 р.

23.11.2009 р. позивач направив відповідачу (лист № 1693/562) протокол узгодження розбіжностей до договору на постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р.

Державне підприємство Національна енергетична компанія “Укренерго” направило відкритому акціонерному товариству Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, лист від 25.11.2009 р № 4414/42, де вказало, що проект договору про постачання електричної енергії № 424/286 від 31.08.2009 р. має значні відмінності від тексту Типового договору (додаток 3 до Правил користування електричною енергією), тому протоколом розбіжностей від 17.11.2009 р. внесені зміни з урахуванням тексту Типового договору, а також виключені пункти, які не мають відношення до відповідача (як споживача).

Відповідач повідомив позивача про готовність врегулювати розбіжності на таких умовах: пункт 2.3.4 прийняти в редакції ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”;

пункт 2.3.9 виключити в зв'язку з тим, що Споживач (НЕК "Укренерго") не має субспоживачів (крім того, такий пункт відсутній в тексті Типового Договору).

пункти 2.3.10, 2.3.12, 2.3.14 виключити, у зв'язку з тим, що вони мають відношення лише до Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше, п. 2.3.15 до Споживачів, що мають блок-станцію. Приєднана потужність Споживача за Договором 55 кВт, блок-станція відсутня (пункти відсутні в тексті Типового Договору);

пункти 3.2.4, 5.2, 6.2, 7.3 виключити у зв'язку з тим, що Енергопостачальник не використовує мережі Споживача, приєднана потужність Споживача за Договором - 55 кВт, затверджена екологічна броня відсутня, Споживач не має субспоживачів (п.п.5.2, 6.2, 7.3 відсутні в тексті Типового Договору);

пункт 6.3 викласти в редакції п. 7.12 ПКЕЕ;

додаток 1 до Договору має назву «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», тому в пунктах 2.2.2, 3.2.1, 5.1, 9.4 слова «або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам" мають бути виключені;

виключити останній абзац п.5.1 в зв'язку з тим, що Споживач не має блок-станції (абзац відсутній в тексті Типового Договору).

не заперечує викласти другий абзац п. 5.4 договору в редакції п. 4.4 ПКЕЕ, третій абзац прийняти в редакції Енергопостачальника, або викласти п. 5.4 в цілому в редакції п.5.5 Типового Договору;

у пункт 7.1 другий та третій абзаци відсутні в тексті Типового Договору та в п.3.7 ПКЕЕ відсутні слова «погоджені Постачальником», а п. 3.35 має відношення до Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше відповідач наполягає на виключенні другого та третього абзаців п. 7.1 проекту Договору.

пункт 2 Додатку 3 до Договору прийняти в редакції Споживача в зв'язку з тим, що, третій абзац п. 6.6 ПКЕЕ передбачає наступне: «за наявності фінансової можливості ...організації можуть здійснювати попередню оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії», виключити пункти 2.1, 2.2 Додатку 3.

У зв’язку із не врегулюванням спірних пунктів договору та відмовою приймати умови договору в редакції відповідача, 26.11.2009 р. ВАТ Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж направило до господарського суду Запорізької області відповідну позовну заяву, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, судом позовна заява отримана 01.12.2009 р., відповідно до вхідного штампу канцелярії суду.

Оцінивши представлені докази та наведені сторонами аргументи, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 179 ГК України майнові господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і не господарюючими суб’єктами –юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями. Кабінет Міністрів України, уповноважені ним органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб’єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках –затверджувати типові договори.

Типові та примірні договори є формою державного регулювання договірних відносин у сфері господарювання, вони застосовуються для спрощення процесу укладання конкретних господарських договорів та визначення бажаної, з точки зору держави, моделі договірного зобов’язання. Примірні договори мають рекомендаційний характер, оскільки визначають бажану, з точки зору умов, договірну модель. Типові договори передбачають, що сторони не можуть відступати від їх змісту, але мають право конкретизувати їх умови.

Частиною 3 ст. 179 ГК України передбачено, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб’єктів, коли ці суб’єкти у разі вступу в договір не мають право наполягати на зміні його умов.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими. Статтею 187 ГК України встановлено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Згідно листа позивача № 1743 від 16.02.2010 р. та довідки Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 241/44/04-10 від 11.02.2010 р. позивач займає монопольне (домінуюче) становище на ринку постачання та передачі електричної енергії.

Відповідно до Указів Президента України від 08.12.1994 р. № 738 (738/94) та від 14.03.1995 р. № 213 (213/95) постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, затверджено Правила користування електричною енергією з наступними змінами та доповненнями (надалі –ПКЕЕ), внесеними постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р. в редакції від 26.11.2009 р.

Враховуючи вищенаведене, зміст Типового договору (додаток № 3 до чинних ПКЕЕ), ПКЕЕ, а також аналізуючи норми чинного законодавства України, господарський суд вважає за доцільне викласти спірні пункти Договору про постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р. у наступній редакції:

п. 2.3.9. включити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживача за обґрунтованою вимогою електропередавальної організації.

В редакції відповідача цей пункт відсутній, оскільки він не має субспоживачів.

Так, відповідно п. 7.7. ПКЕЕ встановлено, що відключення електроустановок споживача здійснюється персоналом власника електричних мереж, до яких приєднані ці електроустановки, у разі виявлення порушень, зазначених у пунктах 7.5 та 7.6 цих Правил, та/або на виконання вимоги постачальника електричної енергії чи на виконання припису відповідного центрального органу виконавчої влади, на який покладено відповідні обов'язки згідно із законодавством України. Відключення здійснюється в зазначений у вимозі або приписі термін із дотриманням процедури, передбаченої цими Правилами.

Судом, приймаються до уваги заперечення відповідача стосовно того, що пункт 2.3.9. слід включати із Договору, оскільки споживач (відповідач) не має субспоживачів.

п. 2.3.10. залишити в редакції позивача:

«забезпечувати безперешкодний доступ Постачальника до бази даних локального устаткування збору і обробки отримання та передачі інформації про обсяг та параметри потоків електричної енергії та споживаної потужності».

В редакції відповідача цей пункт відсутній.

Так, згідно пп. 12. п. 10.2. ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечити безперешкодний доступ постачальника електричної енергії та/або електропередавальної організації до бази даних локального устаткування збору і обробки даних для отримання та передачі інформації про обсяг та параметри потоків електричної енергії та величини споживаної потужності: відповідно до п. 2.3.5. Типового договору визначено, що споживач зобов’язаний: забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Вказаний пункт повністю відповідає ПКЕЕ, не порушує інтересів жодної із сторін договору і тому доводи відповідача є хибними.

п. 2.3.12. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: усувати виявлені порушення або несправності в роботі локального устаткування збору і обробки даних або автоматизованих систем комерційного обліку електричної енергії протягом розрахункового періоду, в якому виявлені порушення.

В редакції відповідача цей пункт відсутній, так як така умова не передбачена Типовим договором.

На переконання позивача умови вказаного пункту договору передбачені пп. 21. п. 10.2 ПКЕЕ.

Так, відповідно до пп. 21. п. 10.2 ПКЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати виконання встановлених режимів електроспоживання, виконання заданого обсягу обмеження та аварійних відключень, зазначених у договорі про постачання та/або купівлю-продаж електричної енергії.

Змістом Типового договору не передбачено такого пункту, як зазначено позивачем.

Із вищевикладеного вбачається, що зміст п. 2.3.12 договору не відповідає пп. 21 п. 10.2 ПКЕЕ та не міститься у Типовому договорі, отже його слід виключити із змісту Договору.

п. 2.3.14. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: надавати двічі на рік графіки споживання електричної енергії та потужності в установлений характерний режимний день літнього та зимового періоду у разі приєднаної потужності електроустановок Споживача 150 кВА (кВт) і більше. У разі ненадання добового графіка навантаження у режимні дні вимірів коефіцієнт заповнення добового графіка приймається рівним 1 (одиниці).

В редакції відповідача цей пункт відсутній, оскільки він споживає менше 150 кВт.

Відповідно до умов договору, постачальник продає енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік зняття показів засобів електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору. (розділ 1 договору).

В даному випадку суд погоджується із доводами відповідача оскільки, у договорі визначено, що постачальник продає енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт, а запропонований позивачем зміст пункту 2.3.14. не узгоджується з умовам договору про постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р. і є зайвим.

п. 2.3.15. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: надавати звіт про фактичне виробництво електричної енергії власною блок-станцією першого робочого дня місяця, наступного за звітнім, у разі живлення електроустановок Споживача від власної блок-станції і від мереж та підстанцій Постачальника.

В редакції відповідача цей пункт відсутній, оскільки він не має блок-станції.

Що стосується умов вказаного пункту, то суд погоджується із запереченнями відповідача, щодо того, що він не відноситься до споживачів, що мають блок-станцію, у ДП НЕК “Укренерго” відсутні блок-станції, крім того, відповідач самостійно не виробляє електричну енергію, що унеможливлює наявність будь-якої блок-станції. Суд виключає цей пункт із умов договору, як зайвий та такий, що не стосується правовідносин сторін Договору.

п. 3.2.4. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: одержувати від постачальника плату за використання мереж Споживача згідно умов відповідного договору.

У редакції відповідача вказаний пункт відсутній, так як він, як сторона договору, не надає свої мережі у користування, не отримує за це плату, а отже і не бажає приймати на себе, встановленні у цьому пункті, обов’язки.

Представник позивача не обґрунтував необхідність включення до змісту Договору пункту 3.2.4., не представив відповідний договір на використання мереж, тобто даний пункт договору не потрібний у змісті Договору, так як споживач не надає у користування свої мережі постачальникам, а отже даний пункт Договору не буде застосовуватися його сторонами. Суд виключає п. 3.2.4 із змісту Договору.

п. 4.2.3 Договору залишити в редакції відповідача:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою”;

В редакції відповідача пункт 4.2.3 в наступній редакції: споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою”.

Суд, враховуючи вищезазначене та умови відповідного пункту Типового договору, вважає, що відповідач правомірно заперечує проти редакції позивача п. 4.2.3. договору та вважає за необхідне викласти п. 4.2.3 договору саме у редакції відповідача, оскільки він відповідає умовам Типового договору і споживач повинен сплачувати постачальнику вартість недоврахованої електроенергії ... за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

п. 5.1. Договору залишити в редакції відповідача:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та Споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби Постачальник може вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами. У разі живлення електроустановок Споживача від власної блок-станції і від мереж та підстанцій Постачальника Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає Постачальнику інформацію про виробництво електричної енергії власною блок-станцією на наступний рік.

В редакції відповідача вказаний пункт договору звучить так само, але на думку споживача необхідно виключити останній (п’ятий) абзац п. 5.1. договору так як у відповідача відсутня блок-станція.

В даному випадку, суд погоджується із позицією відповідача щодо виключення останнього (п’ятого) абзацу п. 5.1. договору, оскільки спірний абзац стосується “живлення електроустановок Споживача від власної блок-станції...”, а як вже зазначалось вище, у відповідача відсутні блок-станції і він самостійно не виробляє електричну енергію.

Суд узгоджує даний пункт Договору в такій редакції «Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та Споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби Постачальник може вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами.»

п. 5.2. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для Споживача на години контролю максимального навантаження енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 сВт год і більше (за підсумком минулого року), виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності, і доводяться Постачальником до відома Споживача письмовим повідомленням (далі - Повідомлення) не пізніше ніж за 10 днів до початку розрахункового періоду. Повідомлення діє на розрахунковий період до отримання нового. Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, у повному обсязі, та споживачів постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності зазначаються на рівнях, заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору. Якщо Споживач на підставі двостороннього акта має погоджену екологічну, аварійну або технологічну броню електропостачання, договірна величина споживання електричної потужності в години максимуму навантаження має бути не нижче обумовленої відповідним актом екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання.

У редакції відповідача вказаний пункт необхідно виключити, так як він споживає менше 150 кВт.

Як вже зазначалось вище, постачальник продає енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік зняття показів засобів електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору. (розділ 1 договору). Таким чином, п. 5.2. необхідно виключити, оскільки він не узгоджується з умовам договору про постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р., а саме розділу 1, і є зайвим.

п. 5.4. викласти у редакції п. 5.5. Типового договору:

Згідно 5.5. Типового договору встановлено: звернення Споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

В редакції позивача п. 5.4. договору такого змісту: звернення Споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Датою отримання Постачальником звернення від Споживача є дата реєстрації письмового звернення Споживача у Постачальника. Коригування в сторону збільшення здійснюється в разі відсутності дефіциту установлених регіону граничних величин споживання електричної енергії та потужності, відсутності заборгованості Споживача, за умови своєчасних поточних платежів, виконання графіків погашення заборгованості та здійснення попередньої оплати за очікуване збільшення обсягів електроспоживання. У разі, якщо у Споживача недостатньо дозволеної потужності внаслідок реконструкції чи модернізації електроустановки, Споживач для збільшення дозволеної потужності звертається із запитом до власника електричних мереж щодо видачі відповідних технічних умов, виконання яких є обов'язковою умовою для задоволення збільшених потреб Споживача”;

Відповідач не заперечував викласти другий абзац п. 5.4 договору в редакції п. 4.4 ПКЕЕ, третій абзац прийняти в редакції Енергопостачальника, або викласти п. 5.4. в цілому в редакції п.5.5. Типового Договору.

З огляду на вище зазначене, п. 5.4. договору суд вирішив викласти в редакції п. 5.5. Типового договору.

п. 6.2. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача цей пункт договору такого змісту: якщо Споживач має погоджену у встановленому порядку та затверджену Державною інспекцією з енергетичного нагляду екологічну броню електропостачання та у разі неповної оплати, його обмеження може бути застосовано до рівня екологічної броні.

У редакції відповідача вказаний пункт необхідно виключити, оскільки затверджена екологічна броня відсутня у ДП НЕК “Укренерго”, крім того, п. 6.2. відсутній в тексті Типового Договору.

Екологічна броня електропостачання споживача –мінімальний рівень споживання електричної енергії споживачем (крім населення), який забезпечує передумови для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (вказане визначення міститься у ПКЕЕ).

На переконання позивача умови п. 6.2. договору передбачені п. 7.2. ПКЕЕ де зазначено, що у разі, якщо споживач має погоджену технологічну, аварійну та екологічну броню, обмеження постачання електричної енергії має бути виконано не нижче зарезервованого рівня аварійної броні, а за відсутності оплати за обсяг електричної енергії, що необхідний для забезпечення аварійної броні, не нижче рівня екологічної броні. Для споживачів, які мають погоджену екологічну броню електропостачання, обмеження може бути застосовано до рівня екологічної броні електропостачання.

Позивачем не доведено суду, що у відповідача є передбачена ПКЕЕ екологічна броня, таким чином, пункт 6.2. необхідно виключити із змісту Договору, як такий, що має стосунку до правовідносин сторін Договору та є зайвим у змісті Договору.

п. 6.3. Договору викласти в редакції відповідача, а саме в редакції п. 7.12 ПКЕЕ:

пункт 6.3. Договору в редакції позивача має наступний зміст: підключення електроустановок Споживача здійснюється після повного погашення заборгованості, сплати витрат на відключення та повторне підключення, згідно затвердженої НКРЕ калькуляції, та отримання письмового звернення Споживача про відновлення електропостачання, протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок.

Відповідача вважає, що п. 6.3 договору необхідно викласти в редакції п. 7.12 ПКЕЕ, так як отримання письмового звернення споживача постачальником лише буде затягувати процес повторного підключення чи відключення електроустановок до/від живлення, в разі виникнення такої необхідності/потреби.

В даному випадку суд погоджується із позицією відповідача та вважає за необхідне викласти п. 6.3. договору в редакції п. 7.12 ПКЕЕ, а саме: електропередавальна організація (основний споживач) підключає електроустановку протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок споживача.

у пункті 7.1. договору виключити абзац 3; в абзаці 2 виключити слова “та погоджені Постачальником”:

пункт 7.1. Договору в редакції позивач має такий зміст: облік електроенергії, спожитої Споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. Для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущені до застосування в Україні та погоджені Постачальником. У разі, якщо приєднана потужність електроустановок Споживача по окремій площадці вимірювання 150 кВт і більше та середньомісячний обсяг споживання 50 тис. кВт год. і більше (крім розрахункового обліку багатоквартирних житлових будинків та населених пунктів), Споживач забезпечує дану площадку локальним устаткуванням збору і обробки даних електричної енергії у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідним договором. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не враховуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником згідно з вимогами Додатка “Порядок розрахунків”.

Відповідач наполягає на виключенні другого та третього абзаців п. 7.1. Договору, оскільки вказані абзаци відсутні в тексті Типового Договору та в п.3.7 ПКЕЕ відсутні слова «погоджені Постачальником», а п. 3.35 має лише відношення до Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше.

Відповідно до ч. 1 п. 3.7. ПКЕЕ визначено, що для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні.

Суд, вислухавши позицію сторін та враховуючи вищезазначене вважає, що у пункті 7.1. договору дійсно необхідно виключити абзац 3, як такий, що не стосується правовідносин сторін Договору; в абзаці 2 виключити слова “та погоджені Постачальником”, що буде відповідати редакції п. 3.7. ПКЕЕ, та не потребуватиме якогось додаткового погодження із постачальником електричної енергії, так як це не передбачено жодною правовою нормою.

п. 7.3. виключити із змісту Договору:

В редакції позивача п. 7.3. договору такого змісту: забезпечити необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для виконання складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків”. Позивач вважає, що умови вказаного пункту договору передбачені п. 3.26 ПКЕЕ в редакції від 25.12.2008 р.

У редакції відповідача вказаний пункт необхідно виключити, оскільки споживач (відповідач) не має субспоживачів, крім того, зміст п. 7.3. відсутній в тексті Типового договору.

Так, відповідно до п. 3.26. ПКЕЕ в редакції від 25.12.2008 р.: у разі, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків. Споживач (власник електричних мереж), технологічні електричні мережі якого використовуються електропередавальною організацією для передачі (транзиту) електричної енергії в електричні мережі субспоживачів або електропередавальної організації, має надати електропередавальній організації у повному обсязі необхідні вихідні дані для визначення в передбаченому цими Правилами порядку величини технологічних втрат електричної енергії, що пов'язані з передачею (транзитом) електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів.

Відповідно до діючих ПКЕЕ (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р. в редакції від 26.11.2009 р.) п. 3.26. ПКЕЕ взагалі відсутній.

З огляду на викладене, суд вважає, що п. 7.3. договору необхідно виключити зі змісту договору 424/286-09, оскільки відповідач, як споживач електричної енергії, не має субспоживачів, крім того, позивач обґрунтовує свою позицію п. 3.26 ПККЕ, а вказаний пункт відсутній, на час розгляду справи судом, у чинних ПКЕЕ.

пункт 2 Додатку № 3 до Договору викласти в редакції позивача, а саме:

споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку.

пункт 2.1 Додатку № 3 до Договору викласти в редакції позивача, а саме:

попередня оплата здійснюється до 14 (чотирнадцятого) числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам.

пункт 2.2 Додатку № 3 до Договору викласти в редакції позивача, а саме:

остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунку. Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ”.

Відповідач вважає, що п. 2 Додатку № 3 необхідно викласти у такій редакції: споживач вносить плату за фактично спожиту електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню та інші платежі, згідно цього Договору, на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка у термін до десяти операційних днів з дня отримання рахунка; також вважає, що пункти 2.1, 2.2 Додатку № 3 слід виключити.

В даному випадку, господарський суд не погоджується з позицією відповідача щодо викладення п. 2 Додатку № 3 у запропонованій ним редакції, і виключення пунктів 2.1, 2.2 Додатку № 3 –оскільки: п 6.6. ПКЕЕ визначено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію. Підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання або купівлю-продаж електричної енергії. За наявності фінансової можливості та за погодженням з постачальником електричної енергії зазначені підприємства, установи та організації можуть здійснювати попередню оплату вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії. Споживачі, які користуються об'єктами (електроустановками) на підставі договорів оренди, здійснюють повну попередню оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період. Початок та тривалість розрахункового та/або планового періоду для розрахунку плати за спожиту електричну енергію, форма та порядок оплати, терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між постачальником електричної енергії та споживачем. Таким чином, сплата за електричну енергію у формі попередньої оплати передбачена п. 6.6 ПКЕЕ, взаємної згоди щодо іншої форми оплати сторони Договору не досягли, відповідач не є установою чи організацією, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету, тобто п. 2 Додатку № 3 до договору у редакції позивача відповідає ПКЕЕ; пп. 2.1. та 2.2. Додатку № 3 до договору в редакції позивача деталізують п. 2 Додатку № 3, встановлюють і регулюють порядок та строки розрахунків щодо оплати вартості обсягу використаної електричної енергії у розрахунковому періоді. З цих мотивів суд вирішив викласти п. 2, п. 2.1. та п. 2.2. Додатку № 3 до Договору в редакції позивача.

Позивач у позовній заяві (№ 1713 від 26.11.2009 р.) просив також врегулювати розбіжності щодо пунктів 2.2.2., 3.2.1., 9.4. Договору. Під час розгляду справи з’ясувалось, що у сторін відсутні розбіжності щодо змісту вказаних пунктів договору, таким чином, позивач необґрунтовано звернувся до суду із даним позовом, в частині зобов’язання відповідача укласти пункти 2.2.2., 3.2.1., 9.4. договору в його редакції, отже в цій частині позову суд відмовляє в його задоволенні. Пункти 2.2.2., 3.2.1., 9.4. договору залишаються у редакції, погодженій сторонами Договору про постачання електричної енергії № 424/286-09 від 31.08.2009 р. при його підписанні.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв’язку із вищевикладеним, позовні вимоги задовольняються частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Судові витрати покладаються на сторони в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Узгодити договір № 424/286-09 про постачання електричної енергії від 31.08.2009 р., укладений відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж та Державним підприємством Національна енергетична компанія “Укренерго”, в наступній редакції пунктів:

пункт 2.3.10. Забезпечувати безперешкодний доступ Постачальника до бази даних локального устаткування збору і обробки отримання та передачі інформації про обсяг та параметри потоків електричної енергії та споживаної потужності.

пункт 4.2.3. Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

пункт 5.1. Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та Споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби Постачальник може вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами.

пункт 5.4. Звернення Споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

пункт 6.3. Електропередавальна організація (основний споживач) підключає електроустановку протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок споживача.

пункт 7.1. Облік електроенергії, спожитої Споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. Для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущені до застосування в Україні. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не враховуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником згідно з вимогами Додатка “Порядок розрахунків”.

пункт 2 Додатку № 3 до Договору: Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку.

пункт 2.1 Додатку № 3 до Договору: Попередня оплата здійснюється до 14 (чотирнадцятого) числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»або “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам”;

пункт 2.2 Додатку № 3 до Договору: Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунку. Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ”.

пункти 2.3.9., 2.3.12., 2.3.14., 2.3.15., 3.2.4., 5.2., 6.2., 7.3. зі змісту Договору № 424/286-09 про постачання електричної енергії від 31.08.2009 р., укладеного відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж та Державним підприємством Національна енергетична компанія “Укренерго” –виключити.

3.          День набрання чинності рішенням суду –є днем укладення Договору № 424/286-09 про постачання електричної енергії в узгодженій редакції пунктів.

4.          Стягнути з Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, код ЄДРПОУ 20517231, р/р 26007301155559 у філії “Відділення Промінвестбанку” у м. Запоріжжя, МФО 313355) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22), в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977, п/р № 26000060366442 в НФ “ПриватБанк” м. Нікополь, МФО 305299) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

5.          В частині врегулювання розбіжностей у пунктах 2.2.2., 3.2.1., 9.4. Договору № 424/286-09 про постачання електричної енергії від 31.08.2009 р., в задоволенні позовних вимог –відмовити.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 13.03.2010 р.