Ухвала суду № 8462795, 09.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

09.03.10 Справа № 5/166/09. Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_1)

про стягнення 5 204, 08 грн.

ЗАЯВА ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ В РІШЕННЯ ТА НАКАЗИ СУДУ

від 25.02.2010 р. за вих. № 105/7юр

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Дамірова Н.Н., довіреність № 206 від 01.09.2009 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про стягнення 5 204, 08 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2009 р. порушено провадження у справі № 5/166/09, розгляд якої призначено на 23.12.2009 р.

У судовому засіданні від 23.12.2009 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

05.01.2010 р. на виконання рішення суду від 23.12.2009 р. у справі № 5/166/09 було видано накази.

25.02.2010 р. на адресу суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж № 105/7юр від 25.02.2010 р. про внесення виправлень в рішення господарського суду Запорізької області №5/166/09 від 23.12.2009 та в накази по справі № 5/166/09 від 05.01.2010.

Ухвалою суду від 25.02.2010 р. заяву про внесення виправлень в рішення та накази прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.03.2010 р.

У судовому засіданні від 09.03.2010 р. представник позивача просить суд виправити допущені описки у рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.

В резолютивній частини рішення від 23.12.2009 р. не зазначено прізвище, імя, по-батькові відповідача, а саме: “Стягнути з Приватного підприємця” замість “Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2”.

В резолютивній частини рішення від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. по справі № 5/166/09 невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме: “НОМЕР_2” замість: “НОМЕР_1”.

У резолютивній частині рішенні від 23.12.2009 р. та наказі про стягнення основного боргу від 05.01.2010 р. по справі № 5/166/09 невірно зазначено суму заборгованості, а саме: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 (тринадцять) коп.” замість: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп.”

Суд за заявою позивача вважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. у справі № 5/166/09 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. у справі №5/166/09 описки.

Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2; ІНН № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”) заборгованість по договору від 24.12.2007 № 10326 у розмірі 5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп. Видати наказ.”

Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2; ІНН № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

2. У наказах від 05.01.2010 р. замість ідентифікаційного коду: “НОМЕР_2” читати: “НОМЕР_1”.

3. У наказі про стягнення суми основного боргу від 05.01.2010 р. замість: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 (тринадцять) коп.” читати: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп.”

СуддяК.В.Проскуряков