Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
09.03.10 Справа № 5/166/09. Суддя
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_1)
про стягнення 5 204, 08 грн.
ЗАЯВА ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ В РІШЕННЯ ТА НАКАЗИ СУДУ
від 25.02.2010 р. за вих. № 105/7юр
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Дамірова Н.Н., довіреність № 206 від 01.09.2009 р.
Від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Заявлені вимоги про стягнення 5 204, 08 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2009 р. порушено провадження у справі № 5/166/09, розгляд якої призначено на 23.12.2009 р.
У судовому засіданні від 23.12.2009 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
05.01.2010 р. на виконання рішення суду від 23.12.2009 р. у справі № 5/166/09 було видано накази.
25.02.2010 р. на адресу суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж № 105/7юр від 25.02.2010 р. про внесення виправлень в рішення господарського суду Запорізької області №5/166/09 від 23.12.2009 та в накази по справі № 5/166/09 від 05.01.2010.
Ухвалою суду від 25.02.2010 р. заяву про внесення виправлень в рішення та накази прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.03.2010 р.
У судовому засіданні від 09.03.2010 р. представник позивача просить суд виправити допущені описки у рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.
В резолютивній частини рішення від 23.12.2009 р. не зазначено прізвище, імя, по-батькові відповідача, а саме: “Стягнути з Приватного підприємця” замість “Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2”.
В резолютивній частини рішення від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. по справі № 5/166/09 невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме: “НОМЕР_2” замість: “НОМЕР_1”.
У резолютивній частині рішенні від 23.12.2009 р. та наказі про стягнення основного боргу від 05.01.2010 р. по справі № 5/166/09 невірно зазначено суму заборгованості, а саме: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 (тринадцять) коп.” замість: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп.”
Суд за заявою позивача вважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. у справі № 5/166/09 описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в рішенні від 23.12.2009 р. та наказах від 05.01.2010 р. у справі №5/166/09 описки.
Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2; ІНН № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”) заборгованість по договору від 24.12.2007 № 10326 у розмірі 5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп. Видати наказ.”
Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2; ІНН № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”
2. У наказах від 05.01.2010 р. замість ідентифікаційного коду: “НОМЕР_2” читати: “НОМЕР_1”.
3. У наказі про стягнення суми основного боргу від 05.01.2010 р. замість: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 (тринадцять) коп.” читати: “5 204 (пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп.”
СуддяК.В.Проскуряков
The court decision No. 8462795, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/166/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: