Рішення № 8462692, 17.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

17.03.2010 Справа № 3/6

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, м. Мукачево

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 19899 грн. 88 коп. в т.ч. 17543 грн. 83 коп. заборгованості згідно договору оренди № 34-СМБ від 23.01.2009 року, 476 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 123 грн. 51 коп. 3% річних та 1756 грн. 02 коп. пені (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 26.02.2010 року),

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача Королович К.В., довіреність № 2 від 04.01.2010 року

Відповідач не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Партнер”, м. Мукачево заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 20855 грн. 56 коп., в т.ч. 17543 грн. 83 коп. заборгованості згідно договору оренди № 34-СМБ від 23.01.2009 року та 3311 грн. 73 коп. штрафу. Заявою № 26/1 від 26.02.2010 року позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму 19899 грн. 88 коп. в т.ч. 17543 грн. 83 коп. заборгованості згідно договору оренди № 34-СМБ від 23.01.2009 року, 476 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 123 грн. 51 коп. 3% річних та 1756 грн. 02 коп. пені.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, які обґрунтовано порушенням відповідачем зобовязання по повній та своєчасній сплаті орендної плати за користування орендованими приміщеннями згідно договору оренди № 34-СМБ від 23.01.2009 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.01.2010 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 01.03.2010 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини невиконання вимог суду не повідомив, а тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши наявні у справі докази,

суд встановив:

Між сторонами спору 23.01.2009 року укладено договір оренди № 34 СМБ, згідно умов якого орендодавець (позивач) зобовязався передати, а орендар (відповідач) прийняти в строкове платне користування для здійснення торгівельної діяльності частину нежитлового приміщення шифр 14 площею 13,25 кв.м., розташованого на першому поверсі будівлі торгівельного центру „Супермаркет „Барва”, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 38 в м. Ужгород.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2010 року у справі № 3/6

На виконання п. 2.1 договору обєкт оренди передано орендарю згідно акту приймання передачі від 23.01.2009 року.

Згідно п. 3.1 договору орендна плата за користування орендованим приміщенням встановлена в розмірі 3311 грн. 73 коп. за місяць.

Умови та строк сплати орендної плати сторонами погоджено пунктом 3.3 договору, що передбачає сплату відповідачем орендної плати не пізніше 10 числа розрахункового місяця шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця. Підставою для перерахування орендної плати є рахунок, що виставляється орендодавцем до 5 числа розрахункового місяця.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, орендну плату за користування орендованими приміщеннями сплатив частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком позивача за період з 23.01.2009 року по 30.11.2009 року складає суму 17543 грн. 83 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 17543 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за період з 23.01.2009 року по 30.11.2009 року.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобовязань по сплаті орендної плати, позивач просить стягнути з нього суму 476 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань та 123 грн. 51 коп. 3% річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нараховані позивачем суми 476 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань та 123 грн. 51 коп. 3% річних за період з 01.12.2009 року по 26.02.2010 року підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі порушення строків розрахунків відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення платежів, від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Нарахована позивачем з врахуванням порядку, визначеного п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ пеня за прострочення платежів, за період з 01.02.2009 року по 26.02.2010 року складає суму 1756 грн. 02 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 208 грн. 56 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 17.03.2010 року у справі № 3/6

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, вул. Берегівська обїзна, 12, м. Мукачево (код ЄДРПОУ 31230573) суму 19899 (девятнадцять тисяч вісімсот девяносто девять) грн. 88 коп. в т.ч. 17543 (сімнадцять тисяч пятсот сорок три) грн. 83 коп. заборгованості згідно договору оренди № 34-СМБ від 23.01.2009 року, 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 123 (сто двадцять три) грн. 51 коп. 3% річних та 1756 (одна тисяча сімсот пятдесят шість) грн. 02 коп. пені, а також суму 198 (сто девяносто вісім) грн. 99 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

В звязку з оголошенням в судовому засіданні 17.03.2010 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 22.03.2010 року.