Рішення № 8461838, 18.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
1/279-09
Номер документу
8461838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.10р.Справа № 1/279-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 6 767 528 грн. 26 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Клименкова Я.О., дов.№ 46 від 03.02.09р.; Фірсова С.В., дов. № 57 від 18.02.10р.;

від відповідача: Радзимінський Г.В., дов.№ 16-05-1887 від 08.07.09р.; Богданова О.О., дов. № 16-04-290 від 26.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" заборгованість за спожиту активну електроенергію за період березень, квітень, травень 2009р. у сумі 7 748 248 грн.86 коп., заборгованість за реактивну електроенергію за період березень, квітень, травень 2009р. у сумі 64 834 грн.35 коп., 3% річних за період березень - травень 2009р. у сумі 25 879 грн.27 коп., інфляційні втрати за період березень - травень 2009р. у сумі 122 722 грн.34 коп., у загальній сумі 7 961 734 грн. 82 коп., за договором про постачання електричної енергії № 104-Ц від 01.01.2002р.

Заявою від 29.12.2009р. позивач збільшив позовні вимоги зв’язку (у зв’язку із уточненням розрахунків) та просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 6767 528 грн. 26 коп., у тому числі: основного боргу за спожиту активну електричну енергію –3306 149 грн. 82 коп. (по м. Кривий Ріг) та 3200 000 грн. 00 коп. (по Апостолівському РЕМ), втрати від інфляції через прострочення остаточного розрахунку за поставлену електроенергію –166 802 грн. 07 коп., 3% річних, нарахованих за прострочення остаточного розрахунку за спожиту електроенергію –94 576 грн. 37 коп.

Відповідач, відповідно до відзиву від 26.11.2009р., позов не визнав, зазначив, що заборгованість за спожиту електроенергію сплачена відповідачем у повному обсязі, у зв'язку із чим позивачем безпідставно нараховано та невірно розраховано розмір штрафних санкцій. Просив в частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити, в частині стягнення штрафних санкцій –відмовити.

Відповідач відзив на уточнену позовну заяву від 29.12.2009р. не надав.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

          Відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 104-Ц від 01.01.2002 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (Енергопостачальником) та Державним промисловим підприємством „Кривбаспромводопостачання” (Споживачем) Позивач зобов`язався постачати електроенергію Відповідачу, який зі своєї сторони зобов’язався своєчасно сплачувати за спожиту активну електроенергію та компенсувати втрати Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок „Дніпрообленерго”.

Порядок розрахунків за спожиту електроенергію регулюється п. 4.2 вказаного договору.

Додатковою умовою 11.6.1. до Договору № 102-Ц від 01.10.2002 р. п. 4.2. договору викладений в наступній редакції: „остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отримання остаточного рахунку від Енергопостачальника”.

Також, згідно з п. 4.3. договору, Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку Енергопостачальника.

Постачання Позивачем електричної енергії Відповідачеві за період з березня по листопад 2009р. підтверджується актами про відпуск електричної енергії ДПП „Кривбаспромводопостачання” за вказаний період, пред’явленими рахунками на її оплату.

Позивач щомісяця направляв на адресу Відповідача рахунки на оплату за активну та реактивну електроенергію, про що свідчать реєстри виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії по Апостолівському РЕМ та м. Кривий Ріг за 2009 р.

Відповідач несвоєчасно і не у повному обсязі здійснював платежі за спожиту активну електроенергію та компенсував втрати Позивача, що виникали через перетоки реактивної електроенергії, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію –3306 149 грн. 82 коп. (по м. Кривий Ріг) та 3200 000 грн. 00 коп. (по Апостолівському РЕМ).

Відповідно до п. 4.7 договору, у випадку прострочення платежу за спожиту електроенергію, Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума нарахованих інфляційних складає 166 802 грн. 07 коп. за період з квітня по грудень 2009р., а сума 3% річних становить 94576 грн. 37 коп. з 15.04.2009р. по 29.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 п.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону, інших правових актів та договору.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6767 528 грн. 26 коп., у тому числі: основного боргу за спожиту активну електричну енергію –3306 149 грн. 82 коп. (по м. Кривий Ріг) та 3200 000 грн. 00 коп. (по Апостолівському РЕМ), втрати від інфляції через прострочення остаточного розрахунку за поставлену електроенергію –166 802 грн. 07 коп., 3% річних, нарахованих за прострочення остаточного розрахунку за спожиту електроенергію –94 576 грн. 37 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного промислового підприємства „Кривбаспромводолпостачання” (50007, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, код ЄДРПОУ 00191017) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе, 22,код ЄДРПОУ 23359034, р/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку України м. Дніпропетровськ, МФО 305482) 6506 149 грн. 82 коп. (шість мільйонів п'ятсот шість тисяч сто сорок дев'ять грн.. 82 коп.) заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Державного промислового підприємства „Кривбаспромводолпостачання” (50007, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, код ЄДРПОУ 00191017) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе, 22,код ЄДРПОУ 23359034, р/р 26001060244477 у ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 166802 грн. 07 коп. (сто шістдесят шість тисяч вісімсот дві грн.. 07 коп.) інфляційних втрат, 94 576 грн. 37 коп. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість грн.. 37 коп.) 3% річних, 25500 грн. 00 коп. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 10.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8461838 ?

Документ № 8461838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8461838 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8461838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8461838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8461838, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8461838, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8461838 відноситься до справи № 1/279-09

Це рішення відноситься до справи № 1/279-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8461836
Наступний документ : 8461840